Привет, Apple Intelligence, где ты был?

от

Как опытный энтузиаст Apple с многолетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что подход Apple к искусственному интеллекту столь же утончен и скрупулезен, как и их эстетика дизайна. Они не о том, чтобы переворачивать столы и гоняться за обрывками ИИ; они больше похожи на мастера, который точно знает, какие материалы использовать для создания шедевра.

ТопМоб

Вопреки заявлениям некоторых компаний, занимающихся искусственным интеллектом, Apple по-прежнему скептически относится к тому, что сингулярность произойдет в ближайшем будущем.

В эксклюзивном интервью с ключевыми сотрудниками Apple, такими как Джон Джаннандреа, старший вице-президент по стратегии машинного обучения и искусственного интеллекта, Стивен Леви делится интригующими внутренними подробностями об интеллекте Apple в статье для Wired (требуется подписка).

Каждый руководитель, включая Кука, подчеркнул свое намерение управлять искусственным интеллектом (технологией, способной вызвать массовые потрясения) с той же точностью и вниманием к деталям, которыми славится Apple, сохраняя при этом ясность.

Как преданный поклонник, я и не мечтал бы в ярости рыскать по улицам, кричать и опрокидывать мебель в поисках случайных компонентов ИИ, которые можно было бы беспорядочно собрать для этой уважаемой компании. Такую отчаянную, последнюю попытку следует оставить нашим конкурентам.

Apple любит говорить нам, что iPhone уже переполнен искусственным интеллектом.

Джаннандреа упомянул, что Face ID, ежедневно используемая функция на вашем телефоне для многократной разблокировки, работает таким образом, о котором вы даже не подозревали.

Приятель, Макалоп понятия не имеет, как работает большинство вещей, не говоря уже о Face ID.

Центральная сцена.

Эффекты сообщений.

Котята.

Суп.

Это твердое тело или жидкость? Я не знаю. Никто этого не делает.

Джаннандреа подчеркивает, как это часто делает Apple, что они вкладывают значительные средства в искусственный интеллект. Однако он имеет в виду не передовой тип ИИ, отвечающий на вопросы; скорее, это ИИ, который постоянно дает ответы. Следует признать, что эти ответы не всегда могут быть точными, но они даются с уверенностью — до тех пор, пока вы не исправите ИИ, и в этот момент он может не устоять на своем и убрать свой ответ, как хрупкая одежда.

Приношу извинения! Похоже, я допустил ошибку, возможно, из-за огромного количества регулярных выражений в моем коде, которые распространяются по всему Интернету и питаются угольной печью. Могло ли это сыграть роль? Позвольте мне еще раз выразить свои глубочайшие сожаления.

С самого начала Apple отказалась от создания Apple Intelligence как отдельного продукта; вместо этого компания решила интегрировать эту функциональность в основу системы.

Подобно известной встрече между Apple и Dropbox, Apple осознала, что искусственный интеллект (ИИ) — это не то, что вы продаете, а, скорее, он интегрирован в то, что вы продаете. Хотя в прошлом iCloud, возможно, не достиг уровня надежности Dropbox, последующий сдвиг Dropbox в сторону корпоративных клиентов указывает на то, что они больше не рассматривают себя как потребительский продукт. Это похоже на искусственный интеллект, который объясняет, почему компании, занимающиеся искусственным интеллектом, коллективно борются за свою идентичность. Кроме того, когда его спросили, что это такое, ИИ однажды ответил, что это похоже на мясной продукт, похожий на хлеб с перцем, что еще раз иллюстрирует путаницу вокруг личности ИИ.

Не совсем неправильно, но и не правильно.

Одним из интересных аспектов создания юмористического контента, связанного с ИИ, в сети является вероятность того, что ИИ сможет использовать те же шутки в качестве искренних ответов на следующем этапе сбора данных.

Еще одна причина, по которой ИИ в настоящее время барахтается? Хотя ИИ определенно является А, на самом деле это не Я.

По мнению уважаемых экспертов в этой области, многочисленные проблемы остаются нерешенными, и необходимы значительные достижения, прежде чем мы сможем масштабировать технологии для перехода к искусственному общему интеллекту (AGI). Джаннандреа выражает скептицизм по поводу идеи, что такой скачок можно легко совершить.

Большие языковые модели обладают впечатляющими возможностями, но они сильно отличаются от общего искусственного интеллекта (AGI). Говоря понятными словами, большие языковые модели подобны простым калькуляторам, тогда как AGI больше похож на высокопроизводительный ноутбук, такой как M4 MacBook Pro. Точно так же, как вы не можете выполнить многие современные вычислительные задачи с помощью калькулятора, существуют ограничения на то, что можно сделать с помощью большой языковой модели.

Он говорит, что Apple вполне может быть вовлечена в важные прорывы – не для запуска Singularity, а для улучшения своих продуктов.

Ладно, ну… это хорошо. И это то, что он должен делать.

Иногда может быть сложно отличить подлинные причины от чрезмерно самооправдательных объяснений, но это может быть смесь того и другого, когда руководители Apple сообщают Леви, что одним из факторов, мешающих им иметь продвинутую модель ИИ, является необходимость доступа к данным. личная информация на уровне центра для дальнейшего развития ИИ. Однако очевидно, что компании, находящиеся в авангарде технологий искусственного интеллекта, необычайно готовы идти на компромисс в вопросах конфиденциальности.

«OpenAI случайно удалила результаты обучения ChatGPT, поскольку юристы ищут нарушения авторских прав»

Угу. Конечно.

Действительно, Макалопе уже довольно давно выражает эту точку зрения. Отрадно, что Apple не торопится с выпуском устройств, похожих на механические колбасные изделия для текста, изображений и логики. Многие считают, что эти компании грубо игнорируют законы об авторском праве в стремлении быть первыми. Хотя эти технологии, несомненно, со временем улучшатся, они остаются всего лишь инструментами, а не потребительскими товарами. Похвально, что Apple понимает это различие.

Смотрите также

2024-12-10 15:01