Топмор
На прошлой неделе был начат коллективный судебный иск в сравнении с Apple, утверждая, что корпорация намеренно использовала опасные вещества в трех ремешках Apple Watch. В ответ на этот иск, который появился в четверг, Apple публично заявила, что эти группы «безопасно полезны для потребителей.
В иске упоминается исследование Университета Нотр-Дам, в ходе которого выяснилось, что 15 из 22 исследованных браслетов содержат потенциально вредные полифторалкильные вещества (PFAS). Эти химические вещества, проникая через кожу, со временем могут вызвать проблемы со здоровьем. Однако опубликованное исследование не дает четких обозначений конкретных ремешков и моделей, протестированных десятью компаниями, упомянутыми в исследовании.
В судебном процессе упоминается, что рассматриваемые группы — это спортивная группа (такая, которая поставляется с новыми Apple Watch), Ocean Band и Nike Sports Band. В иске утверждается, что Apple «настойчиво скрывает присутствие PFA во время продажи и в других местах». Вы можете получить доступ к полному судебному документу ниже.
Apple выпустила ответ на иск:
Как продуктовый аналитик я могу заверить вас, что ремешки Apple Watch созданы с учетом безопасности пользователей. Помимо наших внутренних оценок, мы сотрудничаем с внешними лабораториями для проведения всесторонних испытаний и оценки материалов, используемых при изготовлении этих браслетов.
В ноябре 2022 года Apple опубликовала отчет, в котором подробно описывается их план, чтобы постепенно устранить пер- и полифторалкильные вещества (PFA) из их линейки продуктов. Во введении этого документа Apple выражает желание отойти PFA таким образом, чтобы избежать вредных замены, и они сосредоточены на областях с наибольшим потенциалом для снижения использования PFA и минимизации вреда окружающей среде. Тем не менее, в отчете не упоминается использование PFA в конкретных apple Watch Bands, хотя он провел тесты на полосах Apple, Nike, Fitbit и Google.
Apple Watch Band Class Action Action
Скачать
Смотрите также
- Объяснение концовки «Посева» (2024) – Какова «цель» Уиндема?
- Сладкие сны (2024) Объяснение концовки – Преодолел ли Моррис свою зависимость?
- Рецензия на фильм Шайтан (2024) – Глубокое погружение в мир контроля над разумом
- Чип и Дейл: обзор второго сезона Park Life – безумие, но не в хорошем смысле
- Секс с альпаками еще страннее, чем вы думаете
- Стефан Барецки основан на реальном человеке? | Нацистская гвардия СС изображена в «Татуировке Освенцима»
- Обзор Dell UltraSharp U2723QE: монитор и док-станция хорошо сочетаются с вашим Mac
- Возможности Safari 18: основные моменты, новый режим чтения и просмотр видео
- «Большое настроение» — резюме, обзор и объяснение 6-й серии 1-го сезона
- «Трудные мили» основаны на реальной истории?
2025-01-24 20:01