Иск утверждает, что некоторые рекламные ролики Apple, продвигавшие функции Siri, которые еще не были доступны при запуске, вызвали ожидание среди потребителей немедленной доступности этих инновационных возможностей сразу после выпуска iPhone. Кроме того, предполагается, что компания создала исключительное предвкушение и волнение, заставив миллионы людей поверить в необходимость обновления даже без реальных требуемых улучшений.
Я заметил, что после объявления об отложении выпуска функций Siri компания Apple удалила свои рекламные материалы. Тем не менее, кажется, эти рекламы демонстрировались в течение довольно долгого времени до принятия этого решения. Критики утверждают, что Apple рекламировала функции, которые еще не были доступны, и продолжала продвигать возможности Siri даже после того, как стало известно, что обещанные нововведения не будут готовы согласно намеченному графику.
На простом языке аргумент заключается в том, что утверждения Ответчика относительно возможностей их ИИ в Продуктах являются ложными. Вместо предполагаемого продвинутого интеллекта эти Продукты предлагали гораздо более ограниченную или отсутствующую версию Apple Intelligence, что разочаровало потребителей. Что еще хуже, Ответчик рекламировал свои Продукты исходя из этих завышенных возможностей ИИ, заставляя покупателей думать о покупке устройств с функциями, которых не существовало или которые были значительно искажены.
В общих чертах, судебный процесс был начат в здании суда, расположенном в Сан-Хосе, Калифорния, и вовлеченные стороны (истцы) просят о классификации дела как коллективного иска с возмещением убытков для лиц, которые приобрели продукцию Apple, совместимую с ‘Apple Intelligence’.
Смотрите также
- Новые грибы, вызывающие стригущий лишай, распространяются половым путем, и их становится все труднее уничтожить
- Оши Но Ко объяснил: Что произошло во время сюжетной арки «2.5D Stage Play»?
- Как удалить бета-версию iOS с вашего iPhone
- Обзор Dell UltraSharp U2723QE: монитор и док-станция хорошо сочетаются с вашим Mac
- Хираманди — Краткое содержание и обзор эпизода 3 «Вахида – шрамы на всю жизнь»
- Мармелад (2024) Объяснение концовки – Барон свободный человек?
- Patreon предупреждает создателей: будьте готовы заплатить 30% налог Apple
- Илон Маск подтверждает, что в детстве он играл в ролевые игры уже много лет
- Не покупайте заблокированное оборудование Apple при покупке подержанного оборудования.
- Instagram будет размывать обнаженные тела в личных сообщениях, чтобы бороться с «финансовым секс-вымогательством»
2025-03-21 01:30