Как исследователь с опытом работы в области технологий и искусственного интеллекта, я считаю, что подход Apple к искусственному интеллекту заслуживает изучения, выйдя за рамки сенсационных заголовков. Статья Washington Post рисует мрачную картину предполагаемого отставания Apple в области искусственного интеллекта и надвигающейся гибели компании. Однако Дэвид Пирс из The Verge предлагает более сбалансированную точку зрения, признавая, что Apple, возможно, выжидала и сосредоточилась на улучшении своих возможностей искусственного интеллекта на устройствах.
Макалопа спрашивает: вам нужен быстрый ИИ или вы хотите, чтобы он был правильным?
The Washington Post, похоже, хочет этого как можно скорее.
«Apple отстает в области искусственного интеллекта и закрыла проект беспилотного автомобиля. Что дальше?»
Основываясь на приведенных здесь последствиях, мы можем с уверенностью предположить, что это одно или несколько из следующих событий:
- Подача заявления о банкротстве.
- Очнулся в мусорном контейнере недалеко от Акрона, одетый в костюм мистера Рэда, ничего не помня о последних четырех днях.
- Вождение в Uber Eats до тех пор, пока он снова не сможет платить за аренду.
- Быть запертым в номере для длительного пребывания в Америке своими друзьями, которые «здесь только для того, чтобы помочь».
- Ухожу в океан, чтобы его больше никогда не видели.
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: статья The Post рисует мрачную картину текущей ситуации Apple, охватывая все: от разочаровывающих квартальных результатов до спорных показателей продаж, вызвавших критику со стороны Тима Кука. С другой стороны, Дэвид Пирс из The Verge представляет более оптимистичный прогноз, выражая некоторую веру в способность Apple прийти в норму, несмотря на ее неудачи в технологии искусственного интеллекта.
«На подходе еще лучшая Siri: что говорят исследования Apple о ее планах в области искусственного интеллекта»
Легко было бы подумать, что Apple опоздала с ИИ.
И, судя по всему, опубликовать это в The Washington Post.
В последнее время ходили слухи и предположения о том, что Apple, возможно, сдерживалась и готовилась принять меры в ближайшее время.
В быстро развивающемся мире технологий ИИ часто рассматривается как конкурентный спринт, целью которого является просто вывести продукт на рынок первым. Не имеет значения, есть ли ошибки или этические проблемы, такие как нелицензионное использование исходного материала или сомнительная деловая практика. Главное, чтобы ваше предложение было представлено. Основное внимание уделяется исключительно доставке продукта, независимо от его недостатков или потенциальных последствий.
Капитализм: ни о чем не заботясь со времен Адама Смита.
Суть спора в дебатах заключается в том, существует ли предпочтительный метод развертывания систем искусственного интеллекта. Некоторые критики утверждают, что внедрение ИИ на устройствах — непреодолимая задача, сродни решению сложных математических задач. Более того, они задаются вопросом, как можно эффективно собирать данные, если ИИ работает локально. Однако эти опасения не случайны, а скорее отражают внутреннюю сложность этого подхода. По сути, они считают, что это неосуществимо и не стоит того, чтобы к этому стремиться.
Apple, как отмечает Пирс, считает, что сможет это сделать.
Использование наиболее доступного и доступного хранилища на своих устройствах позволяет моделям работать быстрее и экономичнее.
Это убийственное приложение, конечно же, делает Siri лучше. Но помимо более отзывчивой и умной Siri, это возможность синтезировать для вас вашу информацию в частном порядке. Apple значительно улучшила автозаполнение, включив его в устройство, чтобы оно пыталось предугадать слова, которые могут вам понадобиться в следующий раз, а не то, что хочет какой-то клоун из Хобокена. (Макалопа не пытается высмеять Хобокена, просто там живет настоящий клоун, который сильно искажает данные автозаполнения. Спасибо, Карл.) Представьте, что ваше устройство знает вас лучше, основываясь на ваших данных… и затем не делиться этим с рекламодателями. Кажется, Макалопе стоит немного подождать.
Я заметил, что в этом нет ничего необычного. Когда-то люди критиковали Apple за опоздание с внедрением других, менее совершенных технологий, таких как нетПК, нетбуки и интеллектуальные колонки. Несмотря на то, что эти устройства сохраняют свое присутствие на рынке, рыночный потенциал этих устройств не вызывал у Apple насущной озабоченности, чтобы срочно присоединиться к этому движению.
Как наблюдатель, я признаю, что еще предстоит доказать, удастся ли Apple сделать ИИ на устройствах эффективным. Есть вероятность, что он не справится. Тем не менее, они заслуживают признания за свои усилия по внедрению ИИ с упором на повышение конфиденциальности, избежание лицензионных сборов и достижение целевых результатов.
Смотрите также
- Apple готовится к летним Олимпийским играм 2024 года: обновляет карты, телетрансляции, избранные приложения и многое другое
- Мистер Бейтс против почтового отделения (2024), обзор PBS – театрализованный пересказ реальной судебной ошибки.
- Кошмары и мечты Джоко Анвара – Краткое содержание и обзор эпизода 3
- Доктор Кто Диснея – Краткое содержание и обзор эпизода 4 «73 ярда»
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Рецензия на фильм «Брэнди Хеллвилл и культ быстрой моды» (2024) – взгляд на взлеты и падения индустрии моды
- Функция истории мерцательной аритмии на Apple Watch одобрена FDA для оценки медицинских устройств
- Странная визуализация НАСА перенесет вас внутрь черной дыры
- Приз «Большая дверь» – краткий обзор и обзор 2-й серии 5-й серии
- Обзор первого сезона «Глубокой ночи» – милый, но предсказуемый тайский BL
2024-05-07 14:09