Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в сложных условиях корпоративного регулирования, я нахожу последнее развитие событий между Apple и Комиссией по конкуренции Индии интригующим. Отзыв двух отчетов о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны Apple действительно необычен, но он подчеркивает деликатность вопросов законодательства о конкуренции, особенно когда они касаются таких технологических гигантов, как Apple.
Комиссия по конкуренции Индии отозвала два отчета, в которых фигурирует Apple в антимонопольных нарушениях, поскольку технологический гигант выразил опасения по поводу раскрытия конфиденциальных бизнес-данных (как сообщает Reuters).
Как опытный следователь с многолетним опытом работы в области конкурентного права, я видел много необычных поворотов дел, но это привлекло мое внимание. Отзыв Комиссии по конкуренции Индии (CCI) о двух ключевых сообщениях о том, что Apple якобы нарушила местные законы о конкуренции, является беспрецедентным шагом. С моей точки зрения, это кажется стратегическим шагом компании после их жалобы на ненадлежащее раскрытие конфиденциальных коммерческих данных конкурентам, включая Match Group, владельца Tinder.
Расследование было сосредоточено на деловой тактике Apple в Индии, изучая утверждения о том, что технологический гигант злоупотребил своим влиятельным положением в индустрии магазинов приложений, вынуждая разработчиков использовать свой эксклюзивный метод оплаты внутри приложений. Эта система, известная тем, что взимание комиссий достигает 30%, оказалась под пристальным вниманием во всем мире из-за опасений, высказанных регулирующими органами в Европе, Японии, Южной Корее и США, которые разделяют опасения по поводу ее влияния на конкуренцию и равенство рынков.
Как исследователь, изучающий это дело, я представляю позицию Apple, которая подчеркивает их минимальное присутствие на индийском рынке смартфонов. Если быть точным, то, по данным Counterpoint Research, только 3,5% из 690 миллионов смартфонов в стране — это iPhone. Однако важно отметить, что, несмотря на эту небольшую долю рынка, первоначальные выводы Комиссии по конкуренции Индии (CCI) указывают на потенциальное злоупотребление позицией Apple, предположительно причиняющее вред разработчикам приложений, пользователям и другим платежным системам.
Расследование может быть отложено на несколько месяцев, поскольку Институту жалоб потребителей нужно время, чтобы удалить конфиденциальные детали и, возможно, опубликовать обновленные результаты в своих отчетах.
Смотрите также
- Мэриленд (2024), обзор PBS. Этот британский мини-сериал — утомительная работа, которую нужно пережить.
- Beats намекает, что в следующем году появятся новые Powerbeats Pro 2
- Океан зовет к новому приключению в диснеевской «Моане 2»
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Тесты показывают, что iPad Pro M4 быстрее и умнее, чем MacBook M3 Pro
- Убийца Демонов – Краткое содержание и обзор 4-й серии 3-й серии
- Темная материя (2024) – краткий обзор и обзор 1-й серии 5-й серии
- Вот функции macOS Sequoia, которые Intel Mac не поддерживает
- Apple заявляет, что эти пять изменений упрощают ремонт моделей iPhone 16
- Микки Маус сразится с Винни-Пухом в новейшей общедоступной феерии ужасов
2024-08-13 19:00