
Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в сложных условиях корпоративного регулирования, я нахожу последнее развитие событий между Apple и Комиссией по конкуренции Индии интригующим. Отзыв двух отчетов о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны Apple действительно необычен, но он подчеркивает деликатность вопросов законодательства о конкуренции, особенно когда они касаются таких технологических гигантов, как Apple.
Комиссия по конкуренции Индии отозвала два отчета, в которых фигурирует Apple в антимонопольных нарушениях, поскольку технологический гигант выразил опасения по поводу раскрытия конфиденциальных бизнес-данных (как сообщает Reuters).
Как опытный следователь с многолетним опытом работы в области конкурентного права, я видел много необычных поворотов дел, но это привлекло мое внимание. Отзыв Комиссии по конкуренции Индии (CCI) о двух ключевых сообщениях о том, что Apple якобы нарушила местные законы о конкуренции, является беспрецедентным шагом. С моей точки зрения, это кажется стратегическим шагом компании после их жалобы на ненадлежащее раскрытие конфиденциальных коммерческих данных конкурентам, включая Match Group, владельца Tinder.
Расследование было сосредоточено на деловой тактике Apple в Индии, изучая утверждения о том, что технологический гигант злоупотребил своим влиятельным положением в индустрии магазинов приложений, вынуждая разработчиков использовать свой эксклюзивный метод оплаты внутри приложений. Эта система, известная тем, что взимание комиссий достигает 30%, оказалась под пристальным вниманием во всем мире из-за опасений, высказанных регулирующими органами в Европе, Японии, Южной Корее и США, которые разделяют опасения по поводу ее влияния на конкуренцию и равенство рынков.
Как исследователь, изучающий это дело, я представляю позицию Apple, которая подчеркивает их минимальное присутствие на индийском рынке смартфонов. Если быть точным, то, по данным Counterpoint Research, только 3,5% из 690 миллионов смартфонов в стране — это iPhone. Однако важно отметить, что, несмотря на эту небольшую долю рынка, первоначальные выводы Комиссии по конкуренции Индии (CCI) указывают на потенциальное злоупотребление позицией Apple, предположительно причиняющее вред разработчикам приложений, пользователям и другим платежным системам.
Расследование может быть отложено на несколько месяцев, поскольку Институту жалоб потребителей нужно время, чтобы удалить конфиденциальные детали и, возможно, опубликовать обновленные результаты в своих отчетах.
Смотрите также
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Астропад запустил обновленный набор Rock Paper Pencil для iPad
- Обзор CarlinKit Mini Ultra: Нестабильный беспроводной адаптер CarPlay
- Обзор Bowers & Wilkins Pi8: наушники с великолепным звучанием и поддержкой aptX
- Секс с альпаками еще страннее, чем вы думаете
- Как уменьшить эффект прозрачности Жидкого стекла в macOS Tahoe
- Как исправить «Подключенный вами диск не читается этим компьютером»
- Мой дублер – краткий обзор и обзор 1-й серии 3-й серии
- Черный сирота: Эхо — Краткое содержание и обзор 1-го сезона 2-й серии
- Лучшие чехлы для iPhone 16 и моделей Plus, 16 Pro и Pro Max, 16e
2024-08-13 19:00