Блинкен винит социальные сети в утрате повествования Израиля о войне в секторе Газа

Блинкен винит социальные сети в утрате повествования Израиля о войне в секторе Газа

Как опытный геймер и наблюдатель за геополитическими тенденциями, я не могу не быть заинтригован пересечением технологий, социальных сетей и внешней политики, о чем говорится в этой статье. Комментарии госсекретаря Блинкена о доминировании нарративов в социальных сетях в формировании общественного восприятия резонируют со мной на личном уровне. Я видел, как онлайн-сообщества могут сплачиваться вокруг различных причин и влиять на мнение, часто без четкого понимания всего контекста или фактов.


Во время интервью с сенатором Миттом Ромни на форуме в Седоне в 2024 году, организованном Институтом Маккейна, я, госсекретарь Энтони Блинкен, признал важную роль, которую социальные сети сыграли в формировании общественного дискурса относительно израильского конфликта в секторе Газа в ту конкретную пятницу. Когда сенатор Ромни спросил меня о плохих связях с общественностью и, казалось бы, исчезнувшем присутствии Хамаса, я ответил, не упомянув явно TikTok.

В своем пространном ответе на вопрос Ромни Блинкен признал, что социальные сети существенно повлияли на общественный дискурс: «Социальные сети стали играть решающую роль в формировании диалога». Более того, он подчеркнул, что, хотя эмоции и образы являются мощными элементами этой платформы, они могут искажать исторические факты и контекст. Следовательно, это представляет собой сложную задачу при попытке создать точную историю.

Госсекретарь Блинкен выразил сожаление, что информационный ландшафт претерпел самые существенные изменения за время его 30-летнего пребывания в Вашингтоне. Раньше люди полагались на чтение одной из трех газет или на просмотр нескольких вечерних программ новостей, транслируемых по всей стране. Однако, как выразился Блинкен, «теперь мы подключены к внутривенному потоку информации с постоянными новыми обновлениями каждую долю секунды».

Ромни немедленно отреагировал, проливая свет на подавляющую поддержку Конгрессом потенциального закрытия TikTok. Сенатор США отметил, что в сообщениях TikTok палестинцы упоминаются значительно чаще, чем в других приложениях социальных сетей.

Как страстный сторонник цифровой безопасности и защищенности, я не могу не задуматься о той интенсивной поддержке, которую мы получили при рассмотрении вопроса об ограничении таких платформ, как TikTok. Если вы присмотритесь к контенту этого приложения и частоте публикаций, связанных с Палестиной, по сравнению с другими социальными сетями, то увидите, что это действительно непропорционально в сфере TikTok. Лично я с нетерпением жду решения Президента в этом вопросе.

Представители госсекретаря Блинкена и сенатора Ромни отказались дать комментарий после получения запроса TopMob.

Краткое общение демонстрирует точку зрения ведущих деятелей Конгресса и Белого дома на значительное влияние социальных сетей на дипломатию США. Блинкен косвенно упомянул TikTok, не указав его явно, поскольку это единственное приложение, идентифицированное как потенциальный риск для национальной безопасности. Ромни, напротив, был более откровенен в обсуждении малообсуждаемого мотива запрета, который связан не с защитой данных, а, скорее, с управлением повествованиями.

Как геймер, я заметил, что технологии заняли центральное место в израильском конфликте в секторе Газа. Сообщается, что израильские военные используют систему искусственного интеллекта под названием «Лаванда» для проведения целенаправленных атак на людей в секторе Газа. Около 50 сотрудников Google были уволены из-за их протестов против связей компании с Израилем. Кроме того, официальная версия Израиля относительно войны, похоже, находится под пристальным вниманием в социальных сетях.

Как геймер, я внимательно слежу за текущей ситуацией в TikTok. Теперь, когда запрет вступил в силу, у Bytedance есть три основных варианта: подать иск против правительства США, продать приложение или закрыть TikTok US. Многие прогнозируют, что Bytedance подаст иск в ближайшие недели, стремясь поставить под сомнение конституционность первого закона, который может запретить платформе социальных сетей работать в пределах границ США.

Смотрите также

2024-05-07 00:45