Как давний геймер и энтузиаст комиксов, я глубоко разочарован недавним откровением о том, что Франческо Маттина использует генеративный искусственный интеллект для создания вариантов обложек для DC Comics. Прискорбно видеть, как кто-то использует короткие пути и подрывает тяжелую работу и творчество других художников в отрасли.
Если вы читатель комиксов, вы знаете, что значительная часть рынка вращается вокруг коллекционных выпусков с вариантами обложек, созданными разными художниками. Эта практика особенно распространена в комиксах Marvel и DC. Примечательно, что DC Comics недавно решила полностью отказаться от некоторых из этих вариантов обложек.
Рекомендуемое чтение
Рекомендуемое чтение
- Выключенный
- Английский
Я был очень рад узнать о сентябрьских предложениях DC по выпуску комиксов на прошлой неделе. Как давний поклонник творчества Франческо Маттины, я был удивлен, заметив его отсутствие на обложке. Его отличительный стиль украсил множество игр DC, таких как «Бэтмен» и «DCeased», заставляя многих из нас с нетерпением ждать его следующих творений.
Обвинения быстро получили распространение в Интернете, а поведение Маттины вызвало резкую критику со стороны многих художников индустрии комиксов. ГенИИ по-прежнему остается спорным вопросом среди представителей индустрии развлечений, поскольку многие полагают, что корпорации или клиенты могут использовать его для уклонения от оплаты артистам или для явного копирования ранее опубликованных работ. Известный художник Marvel Ади Гранов, известный своим сотрудничеством с «Железным человеком», пошел еще дальше, назвав его «плодовитым плагиатором», который «построил карьеру, накладывая искусство других людей (в том числе и мое) на все, что можно было бы назвать своими «творениями». ‘ … Он не просто шарлатан, но и достаточно неумел, чтобы допустить очевидную ошибку в одном из самых знаковых образов популярной культуры».
В настоящее время сентябрьские обложки Маттины для «Action Comics», «Superman #18» и «Batman: The Brave & the Bold #17» сняты, а новые обложки от разных исполнителей будут представлены позже. Ранее представленные каверы Хари Рэндольфа на «Brave & the Bold #15» также будут заменены. И Маттина, и DC хранят молчание по этому поводу, но это не первый случай, когда художественные работы, созданные ИИ, вызывают разногласия по поводу вариантов обложек в DC. В марте Даксионг и Андреа Соррентино столкнулись с аналогичными обвинениями в своих прикрытиях. В беседе с io9 представитель DC подчеркнул, что «все произведения искусства должны быть оригинальными работами художника». После этого обложки Даксионга были заменены на новые, никаких дальнейших комментариев по этому поводу не поступало.
В различных секторах компании рассматривают возможность интеграции genAI в свои рабочие процессы. Примечательно, что в таких громких случаях, как представление Marvel Studios «Тайного вторжения» или созданное искусство в «Поздней ночи с дьяволом», общественный прием был неблагоприятным. Для визуально ориентированной среды создание обложек с участием известных персонажей с помощью ИИ является сомнительным выбором по нескольким причинам. Фанаты теперь сталкиваются с еще одним регулярным явлением, с которым приходится иметь дело.
[через ЦБ РФ]
Смотрите также
- Нет, генеральный директор Apple Тим Кук не говорил, что предпочитает Logitech MX Master 3 Magic Mouse
- Я видел сияние телевизора (2024). Объяснение концовки: настоящий ли «Розовый непрозрачный»?
- Шоу 8 – Краткое содержание и обзор эпизода 5 дорамы
- Как объединить данные учетной записи пользователя в macOS
- Компьютеры Mac M4 не могут запускать виртуальные машины macOS ранее, чем Ventura 13.4
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Обзор OWC Express 1M2: твердотельные накопители не могут быть лучше этого
- Обои «Скрытый лес» в macOS Sequoia Beta 5
- Facebook Messenger получает интеграцию с Siri, голосовые аудио- и видеосообщения и многое другое
- Стефан Барецки основан на реальном человеке? | Нацистская гвардия СС изображена в «Татуировке Освенцима»
2024-06-23 23:43