Дрейк может обратиться в суд из-за Тупака, созданного искусственным интеллектом

Я считаю, что использование Дрейком созданных искусственным интеллектом версий Тупака и Снуп Догга в своем дисс-треке против Кендрика Ламара было безрассудным шагом, не уважающим наследие этих икон хип-хопа. Тот факт, что имущество Тупака угрожало подать в суд на Дрейка за несанкционированное использование, только подчеркивает серьезность ситуации.

На выходных Дрейк представил дисс-трек, направленный на Кендрика Ламара. Примечательно, что этот выпуск включал в себя цифровые версии икон Западного побережья Снуп Догга и Тупака Шакура, созданные с использованием технологии искусственного интеллекта. Однако в среду Billboard сообщил, что представители поместья Тупака выразили несогласие с использованием Дрейком голоса покойного рэпера, что они сочли эксплуататорским. Они отправили Дрейку письмо с предупреждением, угрожая судебным иском.

«Поместье выражает глубокое разочарование и неодобрение по поводу несанкционированного использования вами голоса и личности Тупака в вашем производстве», — заявил Говард Кинг, представляющий Поместье, в полученном письме Billboard. «Помимо нарушения прав Тупака на рекламу и юридических привилегий Estate, это искажает наследие этого легендарного хип-хоп исполнителя. Estate не давало разрешения на такое использование».

В прошлую пятницу в Instagram Дрейк поделился своим новым фристайл-треком под названием «Taylor Made», который набрал более 2,2 миллиона лайков. Этот релиз вышел на фоне продолжающейся рэп-вражды между Дрейком и Ламаром. В этом дисс-треке цифровые версии икон Западного побережья Снуп Догга и Тупака, которыми восхищается уроженец Лос-Анджелеса Ламар, предлагают рекомендации по разрешению конфликта с Дрейком. За этими голосами, сгенерированными искусственным интеллектом, следует подлинный куплет Дрейка, который в тот же день выпустил на Spotify еще одну дисс-песню против Ламара под названием «Push Ups».

Власти Тупака потребовали, чтобы Дрейк удалил трек из социальных сетей, пригрозив судебным иском, если он этого не сделает. Они полагают, что интеллектуальная собственность звукозаписывающей компании Тупака, возможно, была использована без разрешения для создания стихов Дрейка, созданных искусственным интеллектом. Если нарушение авторских прав будет доказано, наследники Тупака могут возбудить иск, присоединившись к другим организациям, таким как Universal Music Group и The New York Times, которые предприняли аналогичные юридические действия на основе обучения ИИ.

Недавно Дрейк оказался в центре спора вокруг песни, созданной искусственным интеллектом, в которой использовался его голос. В апреле 2023 года Universal Music Group потребовала удалить эту AI-версию «Heart on My Sleeve» со потоковых платформ. С тех пор многочисленные версии таких артистов, как Фрэнк Оушен и Трэвис Скотт, созданные искусственным интеллектом, приобрели популярность в Интернете, вызвав путаницу в музыкальной индустрии.

Я заметил, что Дрейк, вероятно, понимал потенциальную негативную реакцию, связанную с включением в свой трек AI-версий кумиров Ламара с Западного побережья, учитывая предыдущий дисс Ламара на «Like That» группы Future и Metro Boomin. Однако Дрейк не мог не обострить ситуацию, пригласив этих калифорнийских легенд для своего «Taylor Made Freestyle». В этом фристайле Дрейк сослался на Тейлор Свифт, отметив, что Ламар отложил свой ответный трек, чтобы не конфликтовать с выпуском альбома Свифта.

В настоящее время неясно, подаст ли Snoop Dogg аналогичную жалобу, поскольку Дрейк не сделал этот конкретный трек доступным на потоковых платформах. Это может указывать на то, что Дрейк не получает дохода от песни. Независимо от того, решит ли Дрейк снести трассу сейчас, похоже, она достигла своей намеченной цели: вызвала волнение.

Смотрите также

2024-04-25 17:45