Как опытный аналитик, я видел свою долю технологических войн между Apple и другими игроками отрасли. В этом последнем раунде Qualcomm нацеливается на Apple со своим процессором Snapdragon X Elite, утверждая, что он превосходит чип M3 в MacBook Air. Однако при ближайшем рассмотрении ситуация не так однозначна, как кажется Qualcomm.
В некоторых секторах индустрии ноутбуков давние споры между ПК и Mac вспыхнули снова. Apple разожгла споры, резко контрастируя с ноутбуками ПК во время своих маркетинговых кампаний для M1 и последующих чипов, только для того, чтобы добиться впечатляющего улучшения скорости по сравнению с предыдущими моделями Intel. Однако всеобщий скандал разразился, когда Qualcomm представила свой процессор Snapdragon X Elite, явно нацеленный на Apple, с утверждениями о более высокой производительности, чем у M3 MacBook Air.
Осенью прошлого года Qualcomm представила чип Snapdragon X Elite, который недавно начал поставляться в новейшую модель Microsoft Surface Pro. Подробный анализ, включая тесты, можно найти в обзоре наших коллег из PCWorld. Однако, поскольку их оценка в основном сосредоточена на ПК и вскользь упоминается Mac, мы подумали, что было бы полезно изучить их выводы с точки зрения Mac.
M3 против Snapdragon X Elite: характеристики
Чтобы начать сравнение процессоров Qualcomm Snapdragon Elite X и Apple M3, давайте сначала обрисуем их основные характеристики:
| М3 | Snapdragon X Элит X1E-80-100 | |
|---|---|---|
| Ядра процессора | 8 (4 ядра производительности, 4 ядра эффективности) | 12 (двухъядерный процессор) |
| Частоты | Производительность 3,7 ГГц Эффективность 2,4 ГГц | Ускоренная частота 4,0 ГГц Базовая частота 3,4 ГГц |
| Память (согласно тестированию) | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Графика | 10-ядерный графический процессор | Графический процессор Qualcomm Adreno |
При беглом рассмотрении спецификации кажутся разными, поскольку они не имеют одинакового количества ядер или частот ЦП. Однако важно отметить, что сравнение Windows и Mac только на основе характеристик может ввести в заблуждение. На протяжении многих лет эти две операционные системы предлагали уникальный пользовательский опыт, и большинство потребителей оценивают их не только по сырым характеристикам. Таким образом, хотя на первый взгляд цифры могут показаться не равными, в более широком контексте это несущественно.
M3 против Snapdragon X Elite: производительность процессора
Как заядлый энтузиаст технологий, я особенно рад возможности подробно изучить результаты сравнительного тестирования PCWorld. Среди различных проведенных тестов я бы хотел остановиться на двух конкретных пакетах: Geekbench 6 и Cinebench 2024.
Apple представляет в своей линейке продуктов более быстрые альтернативы чипа M3 под названием M3 Pro и M3 Max для сравнения в приведенных результатах испытаний. Напротив, Qualcomm не продает эти версии специально для M3 Pro и M3 Max. Кроме того, более дорогой MacBook Pro использует чипы M3 Pro/Max, и Microsoft может утверждать, что этот факт делает его неподходящим сравнением с Surface Pro.
Гикбенч 6.3
Результаты представлены в виде оценок Geekbench. Чем выше баллы/длиннее полосы, тем быстрее.
По утверждению Qualcomm, Snapdragon X Elite соответствует скорости M3. Однако, согласно результатам тестов, X Elite может похвастаться превосходством в многоядерной производительности на 19% по сравнению с M3. Это несоответствие является значительным и, вероятно, будет очевидным при выполнении сложных задач. И наоборот, M3 превосходит X Elite на 12% в одноядерном тестировании, что влияет на повседневную деятельность, но разница может незначительно повлиять на общую производительность.
Кинебенч 2024
Производительность M3 измерялась с помощью Metal в Cinebench, а Snapdragon X Elite оценивалась с помощью OpenCL в том же инструменте тестирования. Более высокие оценки Cinebench или более длинные полосы означают более быстрые результаты в этом сравнении.
Для людей, занимающихся задачами, которые обычно не измеряются Cinebench, такими как графический дизайн или редактирование видео, такие компьютеры, как MacBook Air и Surface Pro, могут быть не лучшим выбором. Тем не менее, Cinebench служит ценным эталоном для оценки производительности. В этом сравнении Snapdragon X Elite демонстрирует улучшение производительности многоядерной обработки на 26 процентов. Это значительный рост. И наоборот, M3 превосходит других по одноядерной производительности, опережая X Elite на впечатляющие 32 процента. Однако важно отметить, что любой, кто будет участвовать в этих задачах, будет использовать программное обеспечение, которое выигрывает от многоядерной обработки.
M3 против Snapdragon X Elite: производительность графического процессора
Как преданный пользователь Mac, который начал чувствовать укол разочарования по поводу постоянных маркетинговых заявлений Qualcomm, наберитесь духа — сосредоточьте свое внимание на сфере графических процессоров (GPU), чтобы получить столь необходимый импульс позитива.
Как исследователь, изучающий производительность мобильных процессоров, я заметил, что в тестах производительности Geekbench Compute, в которых используется оптимизированный графический API Apple под названием Metal, чип M3 значительно превосходит Snapdragon X Elite. Это превосходство означает значительное улучшение на 143 процента. Важно отметить, что все чипы серии M в этой диаграмме Geekbench Compute оцениваются с использованием Metal.
При тестировании с OpenCL через графическую среду Windows M3 получил оценку Geekbench Compute 30391, что означает улучшение скорости на 54% по сравнению с сопоставимой системой.
M4 против Snapdragon X Elite
Если вы хотите продолжить обсуждение производительности графического процессора со сторонниками Windows, примите во внимание этот дополнительный аргумент. Хотя нынешний MacBook Air установлен на чипе M3, будущее за M4. Этот чип уже используется в iPad Pro и, скорее всего, вскоре будет интегрирован в MacBook Air.
Чип M4 iPad Pro, как показали результаты Geekbench, демонстрирует сравнимую многоядерную производительность с Snapdragon X Elite. Однако когда дело доходит до одноядерной производительности, M4 превосходит Snapdragon X Elite на значительные 31 процент. Это настоящее достижение.
Как аналитик, я бы предостерег от чрезмерного увлечения празднованиями. Согласно последним сообщениям, новый MacBook Air M4 может появиться в магазинах не раньше весны следующего года. Однако важно отметить, что Apple уже выпустила чип M1, который является основой для M4. Таким образом, хотя нам, возможно, придется еще немного подождать конкретной модели MacBook Air, технологический прогресс уже произошел.
Независимо от личных предпочтений между ПК и компьютерами Mac, продолжающееся соперничество между двумя платформами, особенно с точки зрения кремния, остается значительным. Эта конкуренция, как утверждают некоторые, стимулирует инновации. Даже если вы не планируете переходить на Windows, эта технологическая «война» будет способствовать усовершенствованию чипов, что в конечном итоге окажется полезным для пользователей Mac.
Смотрите также
- Я видел сияние телевизора (2024). Объяснение концовки: настоящий ли «Розовый непрозрачный»?
- Нет, генеральный директор Apple Тим Кук не говорил, что предпочитает Logitech MX Master 3 Magic Mouse
- Компьютеры Mac M4 не могут запускать виртуальные машины macOS ранее, чем Ventura 13.4
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Обои «Скрытый лес» в macOS Sequoia Beta 5
- Facebook Messenger получает интеграцию с Siri, голосовые аудио- и видеосообщения и многое другое
- Apple выпускает VisionOS 2.1.1
- Новая короткометражка Wicked показывает момент, когда были задействованы Глинда и Эльфаба
- Как объединить данные учетной записи пользователя в macOS
- Последний телевизор ULED от Hisense хочет поразить ваши глаза дополнительной яркостью
2024-06-28 14:01