IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

Кажется, что «ЕСЛИ» — это фильм, в котором правила, установленные вначале, не соблюдаются последовательно, оставляя нерешенными некоторые сюжетные моменты и поднимая вопросы о логике определенных событий. В фильме рассказывается о Кэле (Брюс Уиллис), который может видеть эти сущности, называемые IF, которые представляют собой важные личности из детства людей. Его миссия — помочь детям восстановить связь с забытыми ими МФ. Однако по ходу истории правила меняются, и вместо этого Кэл начинает помогать взрослым восстановить связь с их давно потерянными IF. Фильм заканчивается тем, что все взрослые внезапно вспоминают и воссоединяются со своими товарищами детства без какого-либо четкого объяснения или триггера. В целом непоследовательность и отсутствие разрешения в фильме могут вызвать у зрителей чувство растерянности или неудовлетворенности.


Удивительно, насколько хорошо Джон Красински преуспел в жанре ужасов как режиссер. Его первоначальный успех пришел с «Тихим местом», за которым последовала «Тихое место, часть II». Однако его последняя работа «IF», ​​хотя официально не классифицируется как фильм ужасов по жанру, по качеству может быть охарактеризована как разочаровывающая. Хотя наш обзор был критическим, мы посчитали, что стоит изучить его дальше и углубиться в потенциальные спойлеры, используя классический FAQ по спойлерам io9. Так что, естественно, впереди главный спойлер.

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

В чем неожиданный поворот?

Что?

Я прочитал ваш отзыв об IF. Я знаю, что это плохо. Я знаю, о чем идет речь. Но вы упомянули «поворот Шьямалана», и мне хотелось бы знать, что это такое.

Господи, ладно, настойчиво. Вы готовы?

Да!

Хорошо. Райан Рейнольдс – воображаемый друг главной девушки.

Это… и все?

Да.

Потому что в трейлерах это казалось отчётливой возможностью.

При просмотре фильма я размышлял над такой возможностью, но, учитывая установленные в фильме правила, я считаю, что это маловероятный сценарий.

Поговорите со мной об этих правилах.

Как поклонник психологии развития, я бы сказал это так: взрослея, у многих детей появляются воображаемые товарищи, с которыми они взаимодействуют, как если бы они были реальными. Однако по мере того, как мы стареем и уходим из детства, мы, естественно, забываем об этих воображаемых друзьях в силу нормального течения жизни. В фильме прямо подчеркивается, что как только это забывание происходит, мы теряем способность видеть своих воображаемых друзей.

Очевидно, Беа, главная девочка, его помнила.

Она не.

Так как же она может его увидеть?

Загадочно, почему это так. Его нестандартное поведение в качестве «ЕСЛИ» (фактора импликации или функции вывода) в одной ситуации резко контрастирует с его внешностью в другой, где вместо клоунского костюма он надевает подтяжки и туфли на кончиках крыльев. Тем не менее, это неожиданное открытие вызывает множество новых вопросов.

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

Теперь мы поговорим. Ударь меня.

В предыдущем чтении вы наткнулись на мою оценку, в которой я обсуждал госпитализацию отца Би и уход за ней бабушки. Примечательно то, что эта любящая бабушка никогда не выражала никакого беспокойства, поскольку Би проводила много времени в Нью-Йорке с Райаном Рейнольдсом, которого мы знаем как Кэл.

Да, я понял. У меня есть несколько вопросов, но я это понял.

Обнаружив, что его нет рядом, и это оказалось для нее случаем «Шестого чувства», она самостоятельно исследовала Нью-Йорк. Это было в то время, когда ее отец был госпитализирован, а бабушка мало интересовалась ее деятельностью. Это меланхоличный, но захватывающий сценарий.

Боже, ладно. Но, по крайней мере, он забавный, правда?

ВОЗ?

Райан Рейнольдс в роли воображаемого друга, которого на самом деле нет. Кэл. Он забавный.

Нет, он не.

Как это возможно?

Что ты имеешь в виду?

Я большой поклонник Райана Рейнольдса, и он действительно сияет, воплощая свою уникальную личность на большом экране. Дэдпул, Ван Уайлдер и даже Свободный парень – это все Райан Рейнольдс в действии! Трейлеры предполагают, что он продолжает проявлять то фирменное очарование и остроумие, за которые мы его любим.

О, это определенно не так.

Еще раз объясните.

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

Как геймер, я бы сказал так: Кэл определенно затаил некоторую обиду. Все, что у нас есть о нем, — это одинокая фигура, которая живет сама по себе и одарена способностью воспринимать эти загадочные сущности, называемые ЕСЛИ. Он не знает, как использовать эту силу, и это сводит его с ума. Его ближайшим спутником в этом мире является ИФ в лице Фиби Уоллер-Бридж. Честно говоря, он просто выглядит довольно обеспокоенным человеком.

Ух ты, я этого не ожидал.

Кажется, вы подразумеваете, что к концу истории мы поймем, почему персонаж ведет себя странно по отношению к Би, несмотря на то, что их взаимодействие противоречит его ранее установленным правилам. Однако такое объяснение лишь частично исправляет ситуацию.

Итак, зачем тогда брать на роль Райана Рейнольдса?

Бьет меня.

<б>Ух ты. Это много, а мы пока обсудили только один аспект фильма.

Поверьте мне, я знаю, это я пишу это. *Проломите четвертую стену, чтобы посмотреть через экран компьютера*

У меня еще так много вопросов, но, думаю, возможно, я задам еще один.

Сделайте это хорошо.

Вы поняли. Хм… Узнаем ли мы когда-нибудь, почему Би может видеть все IF?

Нет, мы этого не делаем. Спроси другого.

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

Удастся ли им когда-нибудь сопоставить эти старые, забытые МФ с новыми детьми?

Нет, они этого не делают. Спроси другого.

Забавно ли, что все участники IF озвучивают знаменитости?

Вроде того, но в среднем они составляют по четыре строки каждая. Снова.

Блин, ладно, эм… После того, как Би снова увидит Кэла в качестве своего бывшего ЕСЛИ, он останется с ней навсегда?

Это лучший вопрос, но нет, мы этого не узнаем. Спросите о взрослых.

Взрослые?

Да, спроси, что происходит со взрослыми.

<б>Э-э. Что происходит со взрослыми?

«Вы подняли интересную мысль! После того, как Кэл и Би тщетно потратили половину фильма, пытаясь связать свое забытое прошлое с новыми детьми, они внезапно переключают внимание и приступают к новой миссии: опознать своих давно потерянных детей, которые выросли. .»

О, это звучит хорошо. Заставьте взрослых вспомнить свое детство и всю эту ностальгию.

С точки зрения геймера, я уже размышлял над этой теорией. Однако, судя по тому, что мы наблюдаем в фильме, взрослым, похоже, требуется какой-то сенсорный сигнал, чтобы пробудить в них воспоминания о детстве. Возьмем в качестве примера бабушку Би и персонажа Бобби Мойнихана — для них это музыка и выпечка соответственно. Когда эти триггеры срабатывают, дремлющие ЕСЛИ («Я забыл») в их мозгу загораются, очень похоже на культовую реакцию Инопланетянина.

Подожди, Бобби Мойнихан? Неважно, мы пойдем с этим. Должен сказать, я не ненавижу это?

В тот момент, когда «IF» становятся активными, подобно сигналу E.T., обозначающему повторное соединение, ситуация завершается.

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

<б>И это все? Что значит «Вот и все?»

Вот и все. Они загораются и ничего не происходит.

Умирают ли они и возносятся, снова выполнив свою задачу?

Неа.

Они хоть как-то помогают взрослым?

Как геймер, я могу связать это с опытом, когда мой доверенный игровой наставник слегка подбадривал меня перед сложной битвой с боссом. Возможно, мы не обмениваемся длинными диалогами, но их присутствие и вера в мои способности вселяют во меня уверенность, что я могу двигаться вперед и лицом к лицу преодолевать препятствия.

<б>Подожди. Они никогда не разговаривают и не видятся?

Как геймер, я могу вам сказать следующее: в финальной сцене фильма бабушка, очевидно, стала свидетельницей явления ПЧ (интерференционного поля). Но когда встреча с инопланетянами (инопланетянами) произошла ранее в истории, она так и не была прояснена или объяснена. Вместо этого успех ситуации был просто признан и отброшен.

Ух ты!

Потом становится лучше.

«Хорошо» лучше или «плохо» лучше?

Как геймер, я бы сказал: «Ух ты, это был интригующий финал! Казалось, что у всех взрослых персонажей был шанс встретиться со своими прошлыми «я» или «ЕСЛИ»».

Что ж, это мило.

Мы должны так думать, но, опять же, это не имеет смысла.

Есть ли в этом смысл?

IF Джона Красински: Часто задаваемые вопросы о спойлере

Как страстный геймер, я заметил кое-что интригующее в Джоне Красински. Хотя он установил определенные правила, иногда сам не соблюдает их. Это заставляет меня задаться вопросом, почему он не разработал другие рекомендации, если они ему не подходили?

<б>Успокойся. Вернемся на правильный путь. Взрослые…

Извиняюсь за более ранний ответ. В фильме действительно показано, что взрослым нужен некий катализатор, чтобы возобновить отношения со своими детьми. Однако в заключительном монтаже все взрослые неожиданно появляются в жизни своих детей без каких-либо признаков удивления или тревоги, столкнувшись со странными явлениями, такими как ходячий единорог или дракон. Вместо этого они, кажется, реагируют спокойно и весело.

Казалось, он поспешно выполнял ненужные побочные квесты, не особо заботясь об активности игроков.

Что на данный момент, если честно, неплохая идея. Хорошо пойти?

Ух ты, окей. Думаю, тогда всё. Кроме, ну, Жермена?

Да?

Я твой ЕСЛИ.

Нет, ты просто я.

Имеет примерно такой же смысл.

Справедливый.

Вместе: «ЕСЛИ теперь в кинотеатрах!»

Смотрите также

2024-05-17 22:30