Как опытный геймер и энтузиаст технологий, я видел свою долю контента, созданного искусственным интеллектом. Последняя тенденция — использование этой технологии для анимации мемов, и хотя концепция звучит интригующе, мой опыт в лучшем случае не впечатляет.
Задумывались ли вы о том, как выглядели бы ваши любимые мемы, если бы их оживили с помощью анимации? Оставьте свои размышления. Благодаря недавним успехам в области искусственного интеллекта, эти статичные визуальные эффекты превращаются в движущиеся творения, заставляя некоторых сомневаться в их эстетической привлекательности. (Возможно, это больше похоже на «некоторые находят их довольно разочаровывающими» или «не оправдывают ожиданий», а не «выглядят как полное собачье дерьмо»)
Рекомендуемое чтение
Рекомендуемое чтение
- Выключенный
- Английский
Недавно пользователь X Блейн Браун опубликовал серию твитов с видеороликами, созданными с помощью искусственного интеллекта и Luma AI. Эти видеоролики оживили ранее статичные изображения, добавив в них движение. Примечательно, что в ветке Брауна было продемонстрировано несколько широко используемых мемов, таких как «Отвлеченный парень», «Боковой взгляд Хлои» и «Успешный ребенок».
Как заядлый геймер, меня не может не привлечь непреодолимое очарование мема Пикарда Фейспалма. Этот знаковый момент взят из «Звездного пути: Следующее поколение», а именно из третьего сезона, 13-й серии. В этой сцене на наших экранах изображен капитан Пикард, блестяще сыгранный Патриком Стюартом. Однако когда мы манипулируем этим изображением с помощью программного обеспечения Luma, что-то идет наперекосяк. Вместо обычного спокойного и собранного выражения лица внезапно появляется рука Пикарда, обнажающая фейспалм – безошибочный признак разочарования или недоверия. Это неожиданный поворот, который добавляет юмора в наше любимое научно-фантастическое шоу.
В твите Брауна он воскликнул: «Кто же это ложно представляет Патрика Стюарта?!» «Самозванец», безусловно, отвечает всем требованиям. Последнее видео не похоже на подлинную статью, а анимация сталкивается с многочисленными проблемами, с которыми сегодня сталкивается ИИ. Например, рука на видео претерпевает необычную трансформацию: некоторые пальцы удлиняются до неузнаваемости. И что удивительно, большой палец Пикарда причудливо скручивается, предполагая, что его правый большой палец каким-то образом поменялся местами с левым. Вся постановка представляет собой хаотичную сцену.
Как геймер, мне было весьма интересно анимировать этот конкретный мем, поскольку он создан на основе видео, а не статического изображения, как другие в ветке. Обычно мемы создаются на основе фотографий, не связанных с исходным видео. Однако благодаря мему Пикарда мы можем ясно увидеть выражение его лица и реакцию, когда его лицо открыто. Это добавило интересный уровень сложности в процесс анимации.
Как геймер, я могу вам сказать, что в оригинальном эпизоде «Deja Q» 1990 года Пикард не делает много движений руками. Вместо этого он просто поднимает взгляд, показывая удивленное выражение лица с широко открытыми глазами. Однако когда дело доходит до версии, созданной ИИ, она не может передать подлинность игры актера. Вместо этого оно передает совершенно другую эмоцию, которая не соответствует замыслу Пикарда.
Как геймеру, мне всегда интересно изучать новые технологии и понимать их истинный потенциал. Итак, позвольте мне вернуть вас к одному из фундаментальных вопросов, над которым должен задуматься каждый пользователь технологии искусственного интеллекта, ориентированной на потребителя: какова основная цель ее использования? Некоторые энтузиасты утверждают, что подобные упражнения раскрывают более глубокие значения, скрытые в широко известных изображениях. Эта точка зрения была весьма распространена к концу 2022 года, когда ажиотаж вокруг генераторов изображений с использованием ИИ был на пике.
По данным New York Post, «технология искусственного интеллекта раскрывает скрытые аспекты известных произведений искусства и классических телешоу». Однако важно пояснить: то, что мы наблюдаем, не раскрывает никакой новой информации об истории или подлинности этих произведений. Вместо этого это созданная искусственным интеллектом анимация, основанная на оригинальной работе.
Видео, созданные искусственным интеллектом, могут быть забавным времяпрепровождением во время сеансов просмотра веб-страниц, особенно когда они приводят к чему-то странному и неправильному. Помните прошлогоднее вирусное видео, на котором Уилл Смит ест спагетти? Очарование этого клипа заключается в его аномальной и бесчеловечной природе, напоминающей нашего мошенника Пикарда.
Что произойдет, когда эти продвинутые инструменты станут обычным явлением и станут более реалистичными? Будет ли интерес к созданной ИИ версии Пикарда, которая лишь слегка отличается от оригинального телевизионного образа, а не радикально изменена?
Как страстный поклонник голливудских сплетен, я нахожу интригующим тот факт, что инсайдерские сообщения намекают на сдвиги в индустрии развлечений. Похоже, что руководители студии рассматривают возможность создания медиаконтента, адаптированного к предпочтениям каждого зрителя. Какое увлекательное развитие для будущего средств массовой информации!
Еще предстоит определить, действительно ли люди предпочитают средства массовой информации, которые удовлетворяют исключительно их уникальные предпочтения. Удовольствие от потребления различных средств массовой информации, таких как книги, музыка, фильмы и телешоу, заключается в погружении в видение истории создателем. Если каждое средство массовой информации будет адаптировано специально под наши индивидуальные запросы, это потенциально может привести к еще большему отсоединению от общества в целом. Стремясь к личному совершенству, мы рискуем потерять способность общаться с другими, создавая тем самым изолированный и непроницаемый пузырь в средствах массовой информации.
Пока неясно, как ИИ повлияет на создание онлайн-медиа в течение следующего десятилетия. Возможности огромны – возможно, персонализированные фильмы и телешоу окажутся прибыльными для руководителей СМИ. История показала нам, что может произойти неожиданное. Однако кажется сомнительным, что эти достижения вызовут в нашем мире чувство позитива, как это произошло со многими недавними технологическими инновациями за последние 15 лет.
Смотрите также
- Я видел сияние телевизора (2024). Объяснение концовки: настоящий ли «Розовый непрозрачный»?
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Нет, генеральный директор Apple Тим Кук не говорил, что предпочитает Logitech MX Master 3 Magic Mouse
- Facebook Messenger получает интеграцию с Siri, голосовые аудио- и видеосообщения и многое другое
- Как объединить данные учетной записи пользователя в macOS
- Как изменить основной адрес электронной почты вашей учетной записи Apple
- Полюбуйтесь невероятным новым магазином Apple в Куала-Лумпуре, Малайзия.
- Шоу 8 – Краткое содержание и обзор эпизода 5 дорамы
- Обои «Скрытый лес» в macOS Sequoia Beta 5
- Ископаемая змея длиной 50 футов может быть самой крупной из когда-либо живших
2024-06-17 20:34