В этой статье обсуждается спорный вопрос строительства хранилищ ядерных отходов в сообществах, которые добровольно их принимают. Статья начинается с описания того, как финский город Эурайоки приветствовал создание хранилища ядерных отходов, что привело к улучшению местных школ и инфраструктуры. Однако не все с оптимизмом смотрят на потенциальные выгоды, поскольку некоторые жители Игнаса в Канаде, который также выразил заинтересованность в размещении хранилища, опасаются рисков, связанных с транспортировкой и хранением радиоактивных материалов. В статье отмечается, что несчастные случаи возможны, хотя и редки, и выражается обеспокоенность по поводу равенства между поколениями и финансовой компенсации, предлагаемой сообществам. В конечном итоге в статье утверждается, что подход, основанный на согласии, важен для решения проблемы ядерных отходов и что разработка глубоких геологических хранилищ имеет решающее значение для управления отходами, образующимися в результате ядерной энергетики. В статье подчеркивается необходимость прозрачности, участия сообщества и научного опыта в поиске решения этой сложной проблемы.
Эта история была первоначально опубликована Grist. Подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень Grist здесь.
Рекомендуемое чтение
Рекомендуемое чтение
- Выключенный
- Английский
Как геймер, я рад сообщить, что позднее в этом году я стану частью беспрецедентной вехи в игровом мире устойчивой энергетики. Олкилуото, безмятежно красивый и малонаселенный остров, расположенный в Балтийском море, в трех часах езды к северу от Хельсинки, откроет первое постоянное хранилище отходов ядерного топлива. Я буду там виртуально, поддерживая этот важный шаг к более зелёному будущему.
С финского языка Онкало переводится как «полость» или «пещера». Этот современный объект спроектирован специально для беспрецедентной и неотложной миссии: надежного захоронения некоторых из наиболее опасных веществ на Земле примерно в 1500 футах под поверхностью земли в глубоком геологическом хранилище, называемом шахтным хранилищем.
Инженерные решения весьма впечатляют. Все начинается на установке герметизации, где роботы извлекают использованные топливные стержни из контейнеров для хранения и переносят их в большие медные и чугунные контейнеры. Эти массивные суда, каждый весом около 24 тонн, затем преодолевают расстояние более полумили под землей на лифте в пещеру, высеченную в древней кристаллической скальной породе. (Спуск занимает около 50 минут.) На каждом захоронении находится от 30 до 40 таких контейнеров, обернутых бентонитовой глиной и залитых бетоном. Теоретики предсказывают, что до 3250 таких контейнеров, содержащих около 6500 тонн наиболее опасных отходов человечества, останутся нетронутыми в течение сотен тысяч лет.
Искусственные сооружения простояли лишь часть времени по сравнению с тем, что предлагается для Онкало. Самому старому известному строению в мире, Гобекли-Тепе в Турции, около 11 000 лет. Из-за длительной радиоактивности ядерных отходов важно спроектировать Онкало так, чтобы он прослужил невероятно долго. Это необходимо, поскольку материалы, образующиеся в результате ядерного деления, остаются радиоактивными на протяжении тысячелетий. Правильная утилизация предполагает хранение его практически навечно. Поступая так, мы гарантируем, что опасности этих отходов никому и чему-либо не причинят вреда, независимо от стихийных бедствий, будущих ледниковых периодов или даже возможного конца человечества.
«По словам Паси Туохимаа, менеджера по связям с общественностью Посивы, скрытый план таков, что никаких следов объекта не будет различимо. Ни будущие люди, ни какие-либо потенциальные инопланетные существа не смогут его идентифицировать».
Строительство технологически сложного объекта может показаться менее сложной задачей, чем получение необходимого одобрения общества. Получение их одобрения — длительный процесс, основанный на базовом принципе.
«По словам Родни Юинга, минералога и ученого-материаловика из Стэнфордского университета, а также содиректора его Центра международной безопасности и сотрудничества, один из аспектов утилизации ядерных отходов заключается в убеждении, что те, кто пожинает преимущества использования ядерной энергии, должны также нести расходы и играть активную роль в поиске решения».
Как страстный геймер и сторонник устойчивой энергетики, я не могу не восхищаться той решающей ролью, которую ядерная энергетика играет в нашем переходе от ископаемого топлива. Этот сложный и необходимый процесс обычно называют выбором площадки на основе согласия внутри сообщества ядерной энергетики. Это важнейший аспект нашего энергетического будущего, который пользуется широкой поддержкой по всем партийным линиям, поскольку атомная энергетика обеспечивает почти 20% производства электроэнергии в США.
США стремятся к 2050 году значительно увеличить производство ядерной энергии в три раза. Однако это расширение сопряжено с серьезной проблемой: управлением возросшим объемом радиоактивных отходов. Эксперты предупреждают, что необходим более открытый диалог о том, как решить эту проблему, поскольку страна исторически откладывала поиск решения с начала атомного века. США ранее пытались создать глубокое геологическое хранилище, но десятилетия назад столкнулись с трудностями при его реализации. Сейчас она догоняет такие страны, как Финляндия и Канада, которые могут выбрать место для такого объекта к концу года.
В условиях перехода Соединенных Штатов к энергетическому ландшафту после ископаемого топлива, где ядерная энергетика может иметь решающее значение, среди политиков, специалистов в области энергетики и общественных деятелей существует консенсус в отношении того, что управление неизбежными отходами является в первую очередь не технологической проблемой, а социальной проблемой. один. Инженеры умеют проектировать хранилища, способные обеспечить общественную безопасность на тысячи лет. Однако более серьезное препятствие заключается в том, чтобы убедить население в том, что жить рядом с этими объектами безопасно.
Еще до открытия первой коммерческой атомной электростанции США в Пенсильвании в 1957 году наши ученые уже нашли эффективное решение по утилизации побочных продуктов, образующихся в результате расщепления атомов, для производства электроэнергии. Фактически, отчет Национальной академии наук, написанный ранее в том же году геологами и геофизиками, призывал к захоронению этих отходов. За последние 67 лет взгляды на этот вопрос оставались в основном последовательными.
Как геймер, я бы сказал это так: «Наиболее реальным решением для защиты окружающей среды от радиоактивных отходов, которые могут оставаться опасными в течение сотен тысяч лет, является строительство глубокого геологического хранилища. Другого практического решения не существует». вариант.»
Эти отходы, значительная часть которых поступает из 54 коммерческих ядерных реакторов страны, остаются в состоянии длительного подвешенного состояния. Отработанные топливные стержни первоначально хранятся на месте в резервуарах для воды в течение примерно пяти лет, а затем перемещаются в стальные и бетонные контейнеры, называемые сухими контейнерами, еще на 40 лет. Этот этап называется временным хранением. Однако последний этап захоронения этого материала под землей еще не проведен. В настоящее время существует более 85 площадок временного хранения, в которых хранится более 86 000 тонн отходов. Эту ситуацию можно сравнить с оставлением мусора за гаражом на неопределенное время. Проблема может усугубиться, поскольку страна инвестирует в современные небольшие модульные реакторы.
Пол Мюррей, который с октября прошлого года является заместителем начальника Министерства энергетики по утилизации отработавшего топлива и отходов, поделился своим разочарованием: «Кажется, мало кто это обсуждает, но меня это не может не беспокоить – когда-то управление ядерным топливом оно выполнило свою задачу».
Еще в 1982 году Конгресс предпринял отважную попытку решить проблему обращения с ядерными отходами, приняв Закон о политике в отношении ядерных отходов. Президент Рональд Рейган назвал этот закон значительным прогрессом на пути к мирному использованию атомной энергии. Закон предписывал федеральному правительству взять на себя право собственности на ядерные отходы страны, начиная с 1998 года, и взимал плату в размере одного цента за киловатт-час с коммунальных предприятий за утилизацию. Однако этот план столкнулся с препятствиями, поскольку правительство не смогло завладеть большей частью отходов, в результате чего коммунальные предприятия выплатили 500 миллионов долларов ежегодных штрафов, начиная с 1998 года. Недавний отчет Счетной палаты правительства показал, что потенциальные федеральные обязательства могут составить достигнет ошеломляющих 60 миллиардов долларов к 2030 году.
Планы федерального правительства по созданию глубокого геологического хранилища столкнулись с неудачей примерно 15 лет назад. Согласно закону 1982 года, Министерству энергетики было поручено предложить потенциальные объекты президенту, Конгрессу, Комиссии по ядерному регулированию и Агентству по охране окружающей среды. В 1987 году Конгресс внес изменения в этот закон, назначив гору Юкка выбранным местом. Это место находится примерно в 100 милях к северо-западу от Лас-Вегаса и имеет важное культурное значение для народа западных шошонов.
Как страстный геймер, я бы перефразировал это на более увлекательную перспективу от первого лица:
Предлагаемый здесь подход отражает методы Финляндии и Канады по получению одобрения сообщества для их объектов по утилизации ядерных отходов. Posiva инвестировала более четырех десятилетий в строительство объекта Олкилуото, а канадские усилия начались 24 года назад с создания Организации по обращению с ядерными отходами. Несмотря на то, что Министерство энергетики США приняло политику размещения на основе согласия более десяти лет назад, прогресс в строительстве глубокого геологического хранилища для коммерческих ядерных отходов в Соединенных Штатах был ограниченным. С 1999 года радиоактивные отходы, образующиеся в оборонной промышленности США, надежно хранятся на экспериментальной установке по изоляции отходов в Нью-Мексико, расположенной на глубине 2150 футов под землей.
Как игроку с опытом работы в области ядерных технологий и охраны окружающей среды, Министерство энергетики поставило передо мной задачу решить серьезную задачу: очистить накопленные накопившиеся ядерные отходы, обработка которых может занять около 55 лет во временных хранилищах. Эти отходы находятся на электростанциях, расположенных в 37 штатах, и в настоящее время хранятся в сухих контейнерах.
По словам Кары Колтон, он мог бы начать с рассмотрения существующих энергетических сообществ с угольными электростанциями, которые были выведены из эксплуатации или скоро будут выведены из эксплуатации. Она возглавляет Альянс энергетических сообществ, коалицию местных органов власти, которая является частью консорциума и распределяет федеральные гранты в размере 1 миллиона долларов среди трех сообществ, заинтересованных в размещении хранилища ядерных отходов. (Дополнительные гранты будут доступны этим летом.) Но она обеспокоена тем, что без согласованных и долгосрочных усилий правительства по поиску постоянного хранилища никто не возьмет на себя обязательство участвовать.
Я активно участвую в долгосрочной инициативе, охватывающей несколько поколений. Политический ландшафт постоянно меняется, поэтому наши усилия подвержены частым изменениям. Из-за неопределенного финансирования мы вынуждены ежегодно переоценивать, повлияют ли эти изменения на наши достижения.
Попытка Мюррея обеспечить временное хранилище отходов может оказаться тщетной в соответствии с Законом о политике в отношении ядерных отходов. Согласно закону, Министерство энергетики не может назначить временную площадку без привязки к плану создания глубокого геологического хранилища. Поэтому действия Мюррея можно считать незначительными.
Мюррей признает, что его усилия сталкиваются с препятствиями. «Отсутствие сильной программы хранения ядерных отходов затрудняет создание временных площадок», — пояснил он. «Как обществу, нам необходимо инициировать такую программу, чтобы предотвратить представление о том, что мы невольно станем местом захоронения отходов по умолчанию».
Как геймер, я могу сказать вам, что достижение соглашения о постоянном хранилище данных и фактическое его создание — это немалый подвиг, который может занять целых пять десятилетий. Тем временем коммунальные предприятия нашей страны ежегодно производят около 2000 метрических тонн ядерных отходов.
«Пятьдесят лет могут показаться надуманными, но Финляндия начала охоту за хранилищем ядерных отходов еще в 1983 году. К концу следующего десятилетия правительство очень детально изучило четыре потенциальных места. Процесс принятия решений занял во внимание как геологические факторы, такие как плотность коренных пород и поток грунтовых вод, так и мнение сообщества. Кроме того, они учли потенциальное влияние изменения климата на движение ледников над этими участками».
В причудливой деревне Эурайоки, где проживает около 9000 жителей, предлагается самая надежная социальная поддержка и оптимальные географические условия для нового проекта. Положительное решение городского совета в 2000 году было встречено положительно как со стороны его членов, так и со стороны многих местных жителей, во многом благодаря Олкилуото – соседнему населенному пункту, расположенному примерно в 8 милях от города, – в котором ранее располагались два ядерных реактора. (Эти два реактора вместе с недавно введенным в эксплуатацию Олкилуото-3 в апреле 2023 года производят примерно треть электроэнергии Финляндии.)
Несмотря на то, что ему было поручено создать глубокое геологическое хранилище, независимое агентство Posiva предприняло длительную инициативу, чтобы привлечь на свою сторону местные сообщества и завоевать доверие. Это включало в себя информирование жителей об атомной энергетике и хранении отходов, чтобы развеять их опасения. По словам Туохиммы, менеджера по связям с общественностью Posiva, эта информационно-просветительская работа началась в 1970-х годах и ее можно было сравнить с «долгим роуд-шоу». Хотя Партия зеленых Финляндии и Гринпис выдвинули возражения по поводу строительства новой атомной электростанции, а не утилизации отходов, с тех пор сопротивление уменьшилось. Строительство объекта Posiva стоимостью 1 миллиард евро началось в 2000 году, и, по оценкам, управление, заполнение и закрытие объекта в течение следующих ста лет обойдется дополнительно в 4,5 миллиарда евро. Продолжительность этого процесса будет зависеть от темпов образования радиоактивных отходов в Финляндии.
Мэр Эурайоки Веса Лаканиеми сообщил немецкому новостному изданию DW, что ядерная инфраструктура города ежегодно приносит около 20 миллионов евро налогов. Эта сумма почти равна половине общего дохода города и служит важным источником финансирования для будущих проектов, таких как отремонтированная школа, современная библиотека и впечатляющий спортивный комплекс стоимостью 8 миллионов евро. Лаканиеми объясняет одобрение этого проекта общественностью безупречной репутацией Posiva в области безопасности и общим доверием Финляндии к своему правительству и его институтам.
Усилия Канады прошли не так гладко.
Еще в 2002 году, будучи страстным геймером, следящим за ядерной энергетикой, я стал свидетелем начала в нашей стране поисков подходящего места для хранения ядерных отходов. Парламент принял Закон об отходах ядерного топлива, в результате чего была создана Организация по управлению ядерными отходами (NWMO). В 2010 году они представили сложный план из девяти шагов, целью которого было заключить сделку с сообществом по размещению репозитория в разумные сроки. Удивительно, но всего за несколько лет не менее 21 общины выразили свое намерение присоединиться к этой миссии.
В течение последних десяти лет я принимал активное участие в тщательном процессе отбора агентства для определения двух наиболее идеальных участков для нашего проекта. Чтобы добиться этого, мы сначала убедились, что каждое предполагаемое место отвечает конкретным требованиям: оно должно предлагать достаточно места для необходимой инфраструктуры, не посягая на источники питьевой воды или охраняемые территории, такие как национальные парки. Более того, потенциальные сообщества должны были обрисовать материальные преимущества, которые они получат от возможностей трудоустройства и промышленного роста, который будет катализировать наш проект.
Углубившись в процесс выбора, я обнаружил, что сужу выбор всего до двух мест. Первым был Саут-Брюс, причудливый фермерский поселок, расположенный примерно в 100 милях к западу от Торонто и примерно в 35 милях к востоку от крупнейшей атомной электростанции Канады. Другим претендентом был Игнас, сельский городок, расположенный примерно в 150 милях к северо-западу от великолепного озера Верхнее.
В регионах, где расположены народность оджибвеев Саугин, недалеко от Южного Брюса, и народность оджибвеев озера Вабигун, недалеко от Игнаса, также применяется процесс согласия для общин коренных народов. Однако, в отличие от более широко освещаемых процессов получения согласия в поселках, их процедуры отличаются и зачастую менее афишируются.
В Игнасе предлагаемый участок расположен на земле, сопоставимой с федеральной собственностью, что упрощает процесс приобретения по сравнению с Южным Брюсом. В Саут-Брюсе Организации по обращению с ядерными отходами необходимо было заключить соглашения с отдельными владельцами собственности для их проекта площадью 1500 акров, что потребовало активного участия и убеждения общественности. Чтобы заручиться поддержкой, агентство щедро инвестировало в различные инициативы, такие как новые пожарные машины, стипендиальный фонд и даже муниципальные зарплаты, предоставив Игнасу более 9,3 миллиона долларов с 2013 года (почти 14 миллионов долларов с 2018 года).
Несмотря на разногласия среди 6000 жителей Южного Брюса по поводу предложения разместить здесь хранилище ядерных отходов, обе стороны приводят убедительные аргументы. С одной стороны, сторонники доверяют научным данным, подтверждающим безопасность технологии хранилищ, и подчеркивают ее существующие преимущества. Они надеются на потенциальную пользу для общества.
Как специальный менеджер по связям с общественностью в агентстве Саут-Брюса, я всегда доступен в офисе пять дней в неделю, чтобы ответить на любые вопросы или проблемы, которые могут у вас возникнуть. Мы ценим открытое общение и прозрачность, поэтому будьте уверены, что мы сделаем все возможное, чтобы дать четкие ответы на проблемы сообщества.
Мишель Стайн выражает неуверенность по поводу ситуации. Последние 30 лет она и ее муж Гэри управляют фермой в Южном Брюсе, где они вырастили троих детей и надеялись, что они возьмут на себя управление ею. Однако в 2019 году СЗМО начало заключать сделки с соседними землевладельцами по проекту, площадь которого расширилась до 1500 акров. Следовательно, дети Штейна уехали из-за опасений по поводу потенциальной девальвации их имущества и потери средств к существованию.
Как геймер, я твердо верю, что мы должны получить как минимум такую же компенсацию, как и те, кто продал свою собственность в начале этого проекта. Меня беспокоит потенциальное воздействие этого объекта на грунтовые воды, а также то, захотят ли потребители покупать говядину или баранину, выращенную вблизи атомной площадки. Честно говоря, я обеспокоен тем, что на некоторых из моих соседей и даже на городской совет могли повлиять инвестиции NWMO в наше сообщество.
«Штайн отметил, что они заявляют, что не будут пробиваться в наше сопротивляющееся сообщество, но они наверняка оказывают на нас давление, чтобы мы передумали».
Штейн был среди более чем дюжины людей, которые основали организацию Protect Our Waterways, чтобы бросить вызов предложенному проекту. Аня Вандервлис, лидер-волонтер группы, выразила обеспокоенность тем, что буферная зона, препятствующая заселению или ведению сельского хозяйства в определенном радиусе от объекта, потенциально может охватывать ее сельскохозяйственные угодья. Вместе со Штейном она выступала перед городским советом и писала статьи для местной газеты. Они также установили ярко-желтые самодельные рекламные щиты с надписями «Отвергнуть NWMO» и «Остановить канадский полигон ядерных отходов!» Однако они чувствовали себя маргинализированными из-за настойчивых рекламных усилий агентства. В 2022 году их список кандидатов в городской совет не смог добиться значительного успеха на выборах; Мэр Марк Гетц и пять новоизбранных членов совета публично поддержали создание объекта по переработке отходов.
В 2012 году мой отец передал мне должность мэра Южного Брюса. Примерно в то же время наш город выразил заинтересованность в сотрудничестве с Организацией по обращению с ядерными отходами (NWMO) по размещению их хранилища. Мой отец видел большой потенциал в экономическом росте, который этот проект мог принести нашему сельскохозяйственному сообществу. Я хочу прояснить любые обвинения в недостаточном участии сообщества, поскольку за последние десять лет мы организовали сотни мероприятий. Я также благодарен за финансовую помощь со стороны СЗМО до сих пор. В конечном счете, я считаю, что кто-то должен взять на себя эту ответственность – почему не Саус Брюс?
«Гетц заявил, что мы получили значительную выгоду от доступной ядерной энергии, и я считаю, что это наша ответственность, а не следующее поколение, управлять образовавшимися отходами».
Читать далее: Завод Фогтле в Джорджии может ознаменовать начало — или конец — новой ядерной эры
В октябре исход вопроса будет определен путем общественного голосования, называемого референдумом. Чтобы результат был действительным, более половины избирателей должны принять участие и поддержать его. По мнению Гетца, это значительно умаляет важность позиции совета по данному вопросу.
Проще говоря, он сказал, что привлекательность референдума заключается в том, что каждый человек имеет одинаковый вес голосов. В этом суть демократии, когда победившая сторона будет представлять большинство, при этом конкретное решение совета не имеет значения.
Если в референдуме примет участие менее половины избирателей, последнее слово останется за городским советом.
Чтобы обеспечить победу в Южном Брюсе, важно отметить, что этого может быть недостаточно, поскольку нация Согин-Оджибвеев все еще должна дать свое одобрение. Даже при их одобрении Организация по обращению с ядерными отходами будет обладать окончательными полномочиями по принятию решений и также рассматривает возможность строительства объекта недалеко от Игнаса.
Участок Ревелл, расположенный примерно на полпути между Игнасом и Драйденом, охарактеризован Винсом Понка, региональным менеджером по связям с общественностью в северном Онтарио, как вытянутая и глубоко посаженная гранитная структура яйцевидной формы, расположенная внутри Канадского щита — массивного вулканического метаморфического горного образования. окружающий Гудзонов залив.
«Он считал скалу отличным выбором для размещения глубокого геологического хранилища. Хотя объект будет расположен за пределами города Игнаса, в нем будет размещен «Центр экспертизы», образовательный и административный комплекс. Он упомянул об этом архитектурном шедевре как «драгоценность», которая могла бы стимулировать местный экономический рост».
Как поклонница и последовательница творчества Джоди Дефео, я могу вам сказать, что четырнадцать лет назад, когда она впервые услышала слухи о потенциальном хранилище ядерных отходов в Игнасе, ее первой реакцией было безразличие. Однако прошлым летом во время финансируемой поездки, организованной Организацией по обращению с ядерными отходами в Олкилуото, все мои сомнения и скептицизм развеялись.
Жители Эурайоки, казалось, царили беззаботное отношение, без малейшего намека на беспокойство или осторожность. Для нее это было очевидно, когда она наблюдала положительное влияние увеличения налоговых поступлений на местные школы и инфраструктуру. Наполненная оптимизмом, она вернулась домой решительным сторонником потенциальных выгод, которые аналогичный объект может принести Игнасу, который пострадал экономически после того, как несколько десятилетий назад горнодобывающая промышленность пришла в упадок.
Она заявила, что Игнасу не хватает средств для обновления стареющей инфраструктуры из-за ограниченных возможностей трудоустройства, проблем на рынке жилья и сокращения населения. Следовательно, налоговая база сообщества недостаточна. Несмотря на желание ее старшего сына остаться в Игнасе, ее второй сын решил поселиться в Тандер-Бей, население которого составляет около 110 000 человек и расположен примерно в трех часах езды к югу от озера Верхнее. Для Дефео перспектива создания хранилища в Игнасе вселяет оптимизм.
«Я чувствую, что мы находимся на пороге перемен», — сказала она.
Венди О’Коннор не выражает такого же энтузиазма. Она работает офицером по связям с общественностью Тандер-Бей, а также отдает свое время антиядерной организации «Мы, свободный от ядерного оружия Север». Она заявила, что, хотя Игнас выразила заинтересованность в размещении хранилища, ядерные отходы все равно будут проходить через ее город. Грузовики, перевозящие его, проедут около 1000 миль по Трансканадскому шоссе, преимущественно двухполосной дороге, проходящей вдоль озера Гурон и берегов озера Верхнее. Она питает опасения по поводу возможных аварий, происходящих на шоссе или на объекте.
Конечно, существует вероятность того, что радиоактивный материал может просочиться во время транспортировки или временного хранения, как это наблюдалось в Германии и Нью-Мексико за последние двадцать лет – без каких-либо последствий для здоровья.
«По словам Юинга, профессора Стэнфордского университета, важно признать, что несчастные случаи действительно случаются. На самом деле, мы можем быть уверены в их возникновении. Тем не менее, мы предпринимаем шаги, чтобы извлечь уроки из этих неудач и внести исправления».
Несмотря на заверения ученых в долговечности хранилищ, почти неизбежно, что некоторые канистры внутри них будут подвергаться коррозии в течение длительного периода времени, вызывая разрушение уплотнений и утечку отходов. Теоретически это представляет меньший риск, если происходит глубоко под землей, где воздействие значительно снижается. В Стэнфордском отчете 2018 года, соавтором которого является Юинг, подчеркивается, что «безопасность» не означает нулевой риск для здоровья в течение сотен тысяч лет, а скорее риск, который считается приемлемым для нынешнего и будущего населения.
Некоторые задаются вопросом, являются ли места захоронения ядерных отходов, основанные на согласии, простым жестом доброй воли, поскольку общины, по сути, получают компенсацию за принятие на себя нежелательной ответственности из-за присущих рисков, хотя и небольших.
«Лайман заметил с оттенком скептицизма: «На самом деле можно утверждать, что каждое сообщество имеет свою цену». Остается решающий вопрос: какая сумма компенсации является достаточной, и способны ли эту компенсационную сумму обеспечить промышленность и администрация?»
Как заядлый игрок, следящий за последними разработками в области обращения с ядерными отходами, я пришел к пониманию важности участия сообщества в процессах принятия решений. Финляндия и Канада служат яркими примерами того, как местные голоса сформировали свои стратегии утилизации ядерных отходов. Напротив, настойчивость правительства США в отношении горы Юкка привела к тому, что жители Невады почувствовали себя бессильными перед своим будущим.
«По мнению Юинга, любой подход к расширению использования ядерной энергетики без соответствующего плана по обращению с ее отходами нецелесообразен».
Ядерная энергетика не является единственным решением проблемы перехода мира от ископаемого топлива. Несмотря на свои достоинства, существуют обоснованные опасения относительно безопасности и других причин, которые ставят под сомнение его роль в безуглеродном будущем. Тем не менее, если такие правительства, как Соединенные Штаты, решат увеличить свою зависимость от ядерной энергетики, они должны решить проблему управления образующимися в результате отходами. Эта задача требует сотрудничества и поддержки пострадавших сообществ.
Эта статья ранее была опубликована на веб-сайте Grist, доступном по адресу
Смотрите также
- Новый сериал Netflix раскрывает скандальные истории, стоящие за взломом Эшли Мэдисон
- Beats намекает, что в следующем году появятся новые Powerbeats Pro 2
- Мэриленд (2024), обзор PBS. Этот британский мини-сериал — утомительная работа, которую нужно пережить.
- Океан зовет к новому приключению в диснеевской «Моане 2»
- Обзор: Satechi выпускает новые подставки для зарядки Qi2
- Да, это момент в «Звездном пути: открытие, где все должно пойти наперекосяк»
- Вигго Мортенсен протащил меч из «Властелина колец» в свой новый фильм
- Невидимые прорывы Apple так же прекрасны, как и те, которые вы можете увидеть
- Apple выпустила новую прошивку для AirPods Pro 2 и AirPods 4
- Чтобы освободить застрявший грузовой корабль, инженеры взорвут Балтиморский мост
2024-06-27 18:16