Этот текст посвящен исследованию, опубликованному в 2005 году, в котором изучалась эффективность различных типов шлемов, в том числе шапочек из фольги, в блокировании электромагнитных волн. Авторы исследования предположили, что эти шлемы могут на самом деле усиливать определенные диапазоны частот, используемые правительством для связи, а не обеспечивать защиту. Однако Рехт, курировавший лабораторию, где проводился эксперимент, уточнил, что исследование было по большей части шуткой и не следует воспринимать его всерьез. Несмотря на это, исследование стало вирусным и продолжает появляться в различных местах, включая теории заговора о государственном контроле над разумом. В тексте также обсуждается распространенность теорий заговора в обществе и то, как Интернет может способствовать их распространению. Важно отметить, что нет никаких доказательств того, что ношение шапочки из фольги или любого другого типа шлема обеспечивает защиту от электромагнитных волн или контроля над разумом.
Откройте кухонный ящик и достаньте немного алюминиевой фольги. Сверните его в форме конуса, возможно, даже обернув его дважды, и поместите на голову. Теперь вы чувствуете себя в большей безопасности? Шапочка из фольги – известный символ среди теоретиков заговора. Его ношение означает, что вы питаете глубокое недоверие к правительству или чрезмерно обеспокоены внеземной жизнью. Некоторые полагают, что этот импровизированный головной убор может защитить их от электромагнитных волн, излучаемых могущественными властями. Однако его эффективность остается недоказанной.
Происхождение мифа
Происхождение шапочки из фольги можно проследить до 1927 года; о нем стало известно около десяти лет назад благодаря статье Business Insider под названием «Король тканевой культуры». Этот своеобразный рассказ был написан Джулианом Хаксли, братом известного писателя Олдоса Хаксли, известного по роману «О дивный новый мир». Удивительно, но именно Джулиан ввел в эту работу концепцию покрытия головы фольгой.
По сюжету доктор Хаскомб, блестящий учёный, дезориентируется в густых джунглях и попадает в плен к туземному племени. Чтобы избежать их методов контроля над разумом, свидетелем которых он стал лично, он использует гениальную стратегию: он глубже погружается в свои собственные научные знания, овладевая искусством умственной фокусировки и самовнушения, чтобы укрепить свой разум против внешнего влияния. Эта стойкость духа в конечном итоге позволяет ему противостоять попыткам племени контролировать его мысли, давая ему преимущество в координации плана побега со своим королем.
Как заядлые геймеры, погружающиеся в загадочный мир телепатии, я и моя команда раскопали важную информацию: металл защищал нас от его влияния. Мы изобретательно соорудили импровизированную жестяную платформу в качестве нашей экспериментальной базы, предоставив нам защитный барьер во время проведения наших исследований. Более того, ношение металлических шапочек, укрепленных алюминиевой фольгой, усиливало наше сопротивление. Таким образом, укрывшись в нашей металлической броне, я и моя команда были невосприимчивы к телепатическим волнам.
С моей точки зрения, как заядлого читателя, рассказ завершается намеком на интригу, ставя перед аудиторией вопрос: принадлежите ли вы к тем, кто работает ради обладания властью или стремится раскрыть подлинные механизмы, лежащие в основе происходящего в мире? С приближением столетия культовой шляпы из фольги лежащие в основе этой истории подозрительность и скептицизм глубоко резонируют с современными теоретиками заговора.
Как заядлый любитель истории и энтузиаст алюминиевой фольги, я хотел бы поделиться интересной информацией об этом универсальном кухонном продукте. Вопреки популярному жаргону, большинство людей теперь предпочитают алюминиевую фольгу ее оловянному аналогу. Компания U.S. Foil Company, прародитель компании Reynolds, впервые изобрела алюминиевую фольгу еще в 1926 году, почти за одну ночь произведя революцию в хранении продуктов. Алюминий изменил правила игры благодаря своей тонкости, легкости и превосходным возможностям упаковки по сравнению с оловом. Тем не менее, похоже, что защита мозга не стояла на повестке дня во время этого перехода.
Итак, это работает?
Лишь немногие исследования изучали реальную эффективность ношения шапочек из фольги из-за их, казалось бы, абсурдной концепции. Однако остается актуальным вопрос: может ли шляпа из фольги защитить ваш мозг от электромагнитных волн? Гипотеза состоит в том, что металл действует как клетка Фарадея, предотвращая проникновение волн определенной длины. В 2005 году четверо выпускников Массачусетского технологического института провели эксперимент по изучению этого явления под названием «Эффективность шлемов из алюминиевой фольги: эмпирическое исследование».
Однажды мне, как любопытному геймеру, пришла в голову абсурдно забавная идея. Одним солнечным днем я и мои коллеги по лаборатории, в том числе Бенджамин Рехт из Массачусетского технологического института, обнаружили дорогостоящее оборудование стоимостью около двухсот тысяч долларов. В какой-то момент мы решили поэкспериментировать с этим дорогим предметом, используя нетрадиционную гипотезу: шляпы из алюминиевой фольги потенциально могут блокировать радиоволны. В конце концов, кто не хотел бы узнать, имеют ли эти теории заговора, носящие фольгу, какие-либо основания?
Впоследствии Рехт стал профессором электротехники и компьютерных наук в Калифорнийском университете в Беркли. В 2005 году, когда TopMob связался с бывшим профессором Рехта в Массачусетском технологическом институте по поводу эксперимента, который они провели в его лаборатории, профессор ответил: «Это была всего лишь шутка, которая неожиданно привлекла значительное внимание». В своей беззаботной исследовательской работе авторы сделали такое заявление.
В течение долгого времени существовали опасения, что правительство использует спутники для мониторинга и манипулирования мыслями конкретных людей. Вопреки распространенному мнению, алюминиевые каски, часто используемые в качестве метода сопротивления таким интрузивным мерам, могут непреднамеренно помочь правительству в его шпионской деятельности [1]. Эти шлемы усиливают определенные диапазоны частот, которые используются правительством исключительно в целях наблюдения. Кроме того, наше исследование трех разных шлемов выявило минимальные экранирующие свойства в большинстве частотных диапазонов.
По мнению Рехта, это исследование следует отклонить как ненадежное и просто сатиру, направленную на тех, кто полагается на шапочки из фольги для защиты. Тем не менее, исследователи провели испытания трех различных конструкций шлемов: Classical, Fez и Centurion. Интересно, что они выдвинули собственное предположение, предполагая, что шапочки из фольги усиливают определенные волны, используемые в тайных правительственных коммуникациях.
Шлемы усиливают частоты, попадающие в установленный правительством США диапазон 1,2–1,4 ГГц. Этот диапазон, как утверждает FCC, якобы отведен для «радиолокации», или GPS, и спутниковой связи (см., например, [3]). Полоса 2,6 ГГц соответствует технологии мобильных телефонов. Хотя эти полосы частот и не контролируются правительством, они контролируются транснациональными корпорациями.
Любопытному наблюдателю нетрудно заподозрить, что недавняя одержимость шлемами могла быть спровоцирована правительством в сотрудничестве с ФКС. Будем надеяться, что этот анализ вдохновит сообщество, настроенное на заговор, на создание более совершенных моделей шлемов, тем самым оградив себя от выявленных недостатков.
Рехт заметил, что, несмотря на некоторую двусмысленность относительно того, была ли эта статья шуткой, она приобрела широкую популярность во время своего первоначального появления. Первоначально он появился на Slashdot, который в прошлом функционировал так же, как Hacker News. Десятилетия спустя The Atlantic опубликовала статью об исследовании. Однако эта история сохранялась и часто всплывала в различных контекстах, особенно в кругах сторонников теории заговора.
По словам Рехта, меня заинтересовало, как это странное явление начало жить собственной жизнью. Некоторые любители шапок из фольги, похоже, особенно заинтересовались нашим экспериментом, возможно, даже чрезмерно. В результате мы получили несколько довольно необычных электронных писем и встретили людей, которые не только были страстно привержены своим убеждениям, но и имели возможность выражать их в Интернете. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что популярные заговоры, на которые подписываются люди, действительно реальны в том смысле, что они обладают значительным влиянием и последователями.
Как любопытный наблюдатель научных явлений, я наткнулся на интригующее утверждение о том, что шапки из олова и алюминиевой фольги не могут обеспечить эффективную защиту от электромагнитных волн, несмотря на то, что некоторые считают иначе. Доктор Мишель Дикенсон, известный ученый, объясняет, что для того, чтобы клетка Фарадея была по-настоящему защитной, она должна полностью закрывать предметы, которые она собирается защищать. К сожалению, шапка из фольги закрывает только верхнюю часть головы, оставляя открытыми низ и бока. Важно помнить, что даже в контролируемых лабораторных условиях создание эффективной клетки Фарадея может оказаться весьма сложной задачей.
Почему это широко распространено
Начиная с 1926 года распространение теорий заговора продолжало набирать обороты в обществе. Появление вышек 5G вызвало новую тревогу по поводу электромагнитного излучения, что привело к возрождению устройств, утверждающих, что клетка Фарадея может защищать людей от предполагаемых рисков. Среди этих предложений есть , напоминающие старомодные шапочки из фольги, но без клейма. При цене от 30 до 65 долларов они представляют собой значительную инвестицию по сравнению с алюминиевой фольгой в кухонном шкафу.
Интернет умеет распространять подобные необоснованные теории. Дискуссионные форумы и платформы социальных сетей могут превратиться в резонансные площадки для неправдоподобных представлений. Хотя образ ношения шапочки из фольги может показаться преувеличенным, такие явления случаются часто. В последние месяцы такие инциденты, как неисправности вышек сотовой связи, обрушение моста Балтимор-Ки и солнечное затмение, породили новые волны интернет-спекуляций. По своей сути эти заговоры выражают широко распространенный скептицизм по отношению к информации, распространяемой СМИ и властями.
С моей точки зрения как заинтересованного человека, я хотел бы сообщить, что не существует убедительных доказательств, подтверждающих идею о том, что централизованная власть манипулирует нашим мозгом посредством электромагнитных волн, передаваемых через ствол мозга. Вместо этого, если вы действительно беспокоитесь о внешнем контроле над вашим мозгом, подумайте о том, чтобы сократить время, проводимое перед экраном, и ограничить использование устройств и социальных сетей. Потенциальный вред от этих источников, по-видимому, перевешивает любые предполагаемые риски, связанные с электромагнитными волнами из теорий заговора.
Смотрите также
- Apple готовится к летним Олимпийским играм 2024 года: обновляет карты, телетрансляции, избранные приложения и многое другое
- Мистер Бейтс против почтового отделения (2024), обзор PBS – театрализованный пересказ реальной судебной ошибки.
- Кошмары и мечты Джоко Анвара – Краткое содержание и обзор эпизода 3
- Доктор Кто Диснея – Краткое содержание и обзор эпизода 4 «73 ярда»
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Рецензия на фильм «Брэнди Хеллвилл и культ быстрой моды» (2024) – взгляд на взлеты и падения индустрии моды
- Функция истории мерцательной аритмии на Apple Watch одобрена FDA для оценки медицинских устройств
- Странная визуализация НАСА перенесет вас внутрь черной дыры
- Приз «Большая дверь» – краткий обзор и обзор 2-й серии 5-й серии
- Обзор первого сезона «Глубокой ночи» – милый, но предсказуемый тайский BL
2024-06-10 16:45