Мы находимся в пост-iPad-эре Apple?

Как технический энтузиаст с многолетним опытом использования различных устройств, я не могу не чувствовать неуверенности в отношении будущего iPad Pro. Общее мнение о том, что новое оборудование впечатляет, но ограничено программным обеспечением, было постоянной темой с момента его создания почти девять лет назад.

По общему мнению, последний iPad Pro может похвастаться более надежным и впечатляющим оборудованием, чем его предшественники. Однако его полный потенциал еще не раскрыт из-за неразвитости программного обеспечения.

С момента дебюта iPad Pro почти десять лет назад его повествование было отмечено как обещаниями, так и разочарованиями. Хотя Apple предприняла шаги по усилению уникальности планшета, например, отделив iPadOS от iOS, ей не удалось эффективно убедить пользователей в своей приверженности созданию iPad Pro как полноценного члена своего семейства продуктов.

Если отойти назад, то возникает серьезная обеспокоенность по поводу будущего iPad: будет ли он продолжать процветать в долгосрочной перспективе? В свое время iPad считался следующим большим достижением Apple в сфере вычислительной техники. Однако, похоже, он не достиг своей цели и теперь может стать самой уязвимой линейкой продуктов Apple. По сравнению с другими успешными предложениями Apple, iPad, возможно, в конечном итоге будет снят с производства.

Айфоны слева от меня

Среди многих людей смартфон играет важную роль в повседневной жизни. Он постоянно носит их с собой, действуя в качестве основного средства общения, хранителя драгоценных воспоминаний и постоянного источника отвлечения. Столкнувшись с проблемой отказа от технологического гаджета, большинство людей, скорее всего, предпочтут расстаться с чем угодно, кроме своего телефона.

Мы находимся в пост-iPad-эре Apple?

Со временем смартфоны развивались и увеличивались в размерах. Например, самые большие сегодня iPhone, такие как iPhone 15 Plus/Pro Max, могут похвастаться 6,7-дюймовым дисплеем, что значительно больше, чем 3,5-дюймовый экран на первом iPhone. И наоборот, нынешний iPad mini оснащен 8,3-дюймовым экраном, что сокращает разрыв в размерах между планшетами и большими смартфонами.

Как исследователь, я заметил, что современные большие iPhone могут оказаться неудобными для некоторых пользователей. Тем не менее, в техническом сообществе ходят слухи о том, что Apple изучает технологию складных экранов. Эта интригующая разработка потенциально может позволить нам превратить устройство размером с iPhone в устройство размером с планшет, объединяя функции двух устройств в одно. Хотя он может не соответствовать производительности iPad Pro, наличие этого универсального гаджета в наших карманах может заставить нас пересмотреть необходимость носить с собой как iPhone, так и iPad. В конечном счете, возникает вопрос: зачем взваливать на себя бремя двух устройств, если вполне достаточно одного?

Маки справа

В крайнем контрасте, мощные функции и высокая стоимость iPad Pro вызывают сравнения с Mac. Оба устройства используют одно и то же семейство чипов (iPad более новый), а также сопоставимые объемы оперативной памяти и хранилища. Однако они различаются по нескольким ключевым аспектам:

Точно так же, как сторонники iPad считают, что Apple может улучшить программные функции своего планшета, чтобы со временем конкурировать с macOS, то же самое относится и к Mac. У Apple есть возможность реализовать некоторые аппаратные преимущества iPad в своих ноутбуках. MacBook потенциально может иметь сотовую связь или даже интерфейс с сенсорным экраном. может ли это распространиться на съемный дисплей, который будет работать как планшет? Это вполне возможно. Слухи указывают на то, что Apple экспериментирует с компьютерами Mac с сенсорным экраном, и такое развитие событий не должно вызывать удивления. Не изучить этот вариант было бы еще более удивительно.

Мы находимся в пост-iPad-эре Apple?

С появлением складных iPhone, которые потенциально могут бросить вызов рынку iPad более низкого уровня, появление трансформируемого MacBook от Apple может представлять аналогичную угрозу. Предлагая функциональность iPad вместе с дополнительными возможностями, владение одним устройством вместо двух становится более привлекательным вариантом.

Застрял в середине с Вами

Apple Vision Pro также имеет некоторые неопределенности. Некоторые первые критики сравнили это инновационное устройство с «iPad, который носят на лице». Одной из его наиболее хвалебных особенностей является возможность использования в качестве иммерсивного медиаплеера, который уже давно является сильной стороной iPad. Может ли более экономичный и эргономичный преемник Vision Pro потенциально подорвать популярность iPad в этой области?

Я хотел бы прояснить, что эта дискуссия не направлена на критику iPad. Он остается предпочтительным и функциональным устройством на текущем рынке, даже в те кварталы, когда продажи планшетов были хуже. Однако история показывает, что Apple и раньше разрушала свои собственные линейки продуктов — помните, насколько доминировал когда-то iPod?

Будущее направление развития iPad с точки зрения Apple было рассмотрено в недавнем интервью с одним из руководителей Apple для Wall Street Journal. Вместо того, чтобы рассматривать iPad и другие устройства как конкурентов, они назвали их взаимодополняющими. Такая точка зрения неудивительна со стороны Apple, учитывая ее цель продавать несколько продуктов каждому покупателю.

Я заметил растущую обеспокоенность тем, что неторопливая скорость Apple в разработке программного обеспечения для iPad может ограничивать ее потенциал. Вместо того, чтобы стать революционным устройством для всех, оно может оказаться тупиковой эволюцией, неудачником и потенциально великим соперником. Будущее не высечено в камне, но, поскольку Apple продолжает идти по этому пути, не проявляя признаков перемен, начинает казаться, что они довольны тем, что время iPad в нашем технологическом мире подходит к концу.

Смотрите также

2024-05-15 14:09