Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Рейтинг эксперта

Плюсы

  • Невероятная верность
  • Впечатляющая технология во многих отношениях
  • Похоже на взгляд в будущее

Минусы

  • Вся экосистема очень дорогая
  • Приложения ограничены по количеству и полезности.
  • Слишком тяжелый и несбалансированный
  • Управление приложениями плохое

Наш вердикт

Иногда использование Apple Vision Pro напоминает использование раннего прототипа того, что будет у каждого в будущем. Но это в равной степени разочаровывает, ограничивает, и, кроме просмотра 2D- или 3D-видео, вы мало что можете с этим сделать, вы не можете делать быстрее с уже имеющимися у вас устройствами Apple. Даже ранние пользователи могут дождаться крупных обновлений программного обеспечения и более зрелой библиотеки приложений, но большинству следует дождаться следующей версии или следующей за ней.

Пространственный компьютер Apple Vision Pro, гарнитура VR со сквозным видео, отслеживанием рук и глаз, — это не просто еще одна гарнитура VR. Это не просто дорогой Meta Quest 3 с более качественными дисплеями.

Это такие вещи, но это не просто эти вещи. Бывают моменты, когда вы действительно чувствуете нутром, что делаете вещи, которые в какой-то момент в будущем будут такими, какие они есть. После недели ежедневного использования Apple Vision Pro в моей голове постоянно крутится одна мысль. «Это будет здорово… однажды».

Но в этом вся загвоздка. Такое величие этого продукта кажется таким, будто оно всегда где-то далеко. На самом деле попытка использовать Vision Pro в качестве чего-то большего, чем устройство для потребления мультимедиа, прямо сейчас — это упражнение в компромиссах и неэффективности, и даже в качестве устройства для чистого потребления есть большие недостатки и компромиссы.

Лишь бы было легче. Если бы это было дешевле. Если бы я только мог подключить к нему устройства USB-C. Если бы только было больше приложений. Если бы приложения были лучше.

Если только.

Когда моменты «вау» проходят (а бывают и большие моменты «вау»), вы задаетесь вопросом, когда Vision Pro собирается сделать это или почему он не делает это и в конечном итоге решите просто использовать свой Mac, iPad или iPhone, чтобы делать то, что вы хотите.

Некоторые из недостатков Vision Pro можно устранить с помощью обновлений программного обеспечения, другие связаны с аппаратным обеспечением, но в любом случае сейчас трудно рекомендовать этот дорогой компьютер для лица кому-либо, кроме самых стойких фанатов Apple.

Невероятное, но ограниченное оборудование

Вы, несомненно, видели в Интернете видеоролики и снимки экрана, демонстрирующие возможности Apple Vision Pro. Вам может показаться, что это очень похоже на использование Meta Quest 3 или аналогичной конкурирующей потребительской гарнитуры.

Эти видео никоим образом не передают этот опыт. Дисплеи Apple micro-OLED обладают невероятной точностью воспроизведения, глубиной цвета и динамическим диапазоном. Вы не видите пикселей. Нет никакого «эффекта сетчатой ​​двери». При правильном освещении вы можете получить небольшой блики, но они менее выражены, чем у большинства других гарнитур.

Рассматривать визуализированный контент на чем-то вроде Meta Quest 3 и Apple Vision Pro — это все равно, что сравнивать старый телевизор 1080p с новым 4K HDR OLED. Apple использует множество хитростей, чтобы заставить эту работу работать, например, фовеатный рендеринг (когда только определенная часть экрана, на которую вы смотрите, отображается в полном разрешении, а все остальное немного размыто — точно так же, как ваше реальное видение). .

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Говоря об отслеживании: это похоже на волшебство. Просто посмотрите на что-нибудь, и это сразу же выделится. Ущипните, даже если ваша рука расслаблена низко, и вы выберете ее. Не нужно дико смахивать и тыкать в воздух перед собой, и люди рядом с вами едва ли заметят, что вы вообще что-то делаете.

«Посмотри и ущипни» — это основной способ взаимодействия с VisionOS, и он одновременно впечатляет с технической точки зрения и ограничивает возможности. После многих лет использования мультитач-интерфейсов наличие одной точки касания (на каждую руку) кажется недостатком. Чтобы зафиксировать взгляд на вещах, тоже требуется некоторая корректировка. Наш естественный инстинкт — смотреть на что-то, чтобы нацелиться на это, но отводить взгляд, что здесь не работает. Вам придется постоянно смотреть на элемент интерфейса, чтобы им управлять. Представьте себе, что вы выключаете выключатель света: вы просто смотрите на него достаточно долго, чтобы точно поднести к нему руку, но Vision Pro хочет, чтобы вы продолжали смотреть на него, пока действие не завершится.

Если вы поднесете окно достаточно близко, вы сможете буквально тыкать и проводить по нему пальцем, но без тактильной обратной связи это не очень приятное занятие. Это похоже на борьбу с призраком. Все это работает невероятно хорошо, но также дает ощущение, что через поколение или два оно станет гораздо более интуитивным и гибким.

То же самое касается сквозного видео. Вид на внешний мир одновременно лучший, который я когда-либо видел, и все же недостаточно хороший. Apple поддерживает полную задержку от фотонов до фотонов до 12 миллисекунд или меньше, но видеопоток быстро становится зернистым, а цвета приглушаются, когда вы покидаете ярко освещенное место. Я не думаю, что мой дом особенно темный, но мое обычное освещение не было достаточно ярким, чтобы добиться высокой точности, если только я не включил гораздо больше света, чем привык.

Качество звука из маленьких динамиков, встроенных в ремешок, на удивление хорошее, и хотя на более высокой громкости он довольно легко «просачивается» на другие, это удобный способ микшировать внешний звук (который вам нужен, если вы видите внешний мир) с пространственный звук из приложений, которые вы используете. AirPods Pro — отличный способ запретить другим слышать ваш контент, но обычно они также не позволяют вам слышать мир. Идеально подходит для изолированных, захватывающих впечатлений, но не для дополненной реальности.

Ремни работают хорошо — двойной ремешок более равномерно распределяет вес гарнитуры, легкие уплотнения удобны и очень хорошо блокируют свет, хотя магнитные крепления не могут удерживать их достаточно хорошо. Физически обращаться с Vision Pro может быть сложно, не оторвав случайно светозащитную пленку. Существует тенденция схватить его за световую пломбу, чтобы снять, но Apple советует вместо этого взяться за передний дисплей. В противном случае вы рискуете отделить световую пломбу от дисплея и уронить его.

Вес, около 600-650 граммов, сам по себе не обязательно тяжелый, но весь этот вес висит перед вашим лицом, а не распределяется вокруг головы. Таким образом, чтобы удержать вещи на месте, ремень должен оказывать значительное давление на легкий уплотнитель. Патологическое отвращение Apple к пластику означает, что они использовали алюминий и стекло, чтобы придать устройству вид премиум-класса, но я бы взял пластик в любой день, если бы он снизил эту штуку на 150-200 граммов.

Вся передняя часть устройства невероятно глянцевая, что затрудняет просмотр происходящего и уменьшает его фирменную функцию EyeSight. Это, безусловно, хорошая идея, но она просто не работает, как рекламирует Apple, и просто увеличивает стоимость и сложность без веской причины.

И хотя на фотографиях он выглядит неуклюже, внешний аккумулятор был правильным решением. На практике это не очень громоздко, и любой груз, который можно переместить куда-нибудь еще, — это хорошо. В конце концов, все это придется интегрировать, но в течение следующих нескольких лет лучшим вариантом будет сделать гарнитуру легче за счет отсоединения аккумуляторной батареи. Наконец, здесь вообще нет ввода данных — ни USB-C, ни Lightning, ничего — хотя Apple продает ремень разработчика за 300 долларов, который заменяет аудиоремешок ключом, который «обеспечивает соединение USB-C между Apple Vision Pro и Mac». Порт USB-C на аккумуляторном блоке предназначен только для питания и не распознает другие подключенные к нему периферийные устройства.

Раннее, часто неуклюжее программное обеспечение

Ситуацию с программным обеспечением лучше всего охарактеризовать как «неоперившуюся». Для крупнейшей и самой ценной технологической компании в мире, на которую можно опираться десятилетиями программного обеспечения, немного разочаровывает то, насколько ограничены некоторые приложения и интерфейсы. За исключением иммерсивного видео и некоторых игр, все выглядит как плавающее окно iPad, даже те, которые не являются приложениями для iPad.

Вы можете свободно изменять размер окон, но они просто не выглядят как версии для «больших мальчиков», которые вы получаете на Mac. Сторонние приложения — это в основном приложения для iPad, а для VisionOS — менее тысячи приложений. Те, кто там, чувствуют спешку. Они часто содержат ошибки, часто представляют собой просто плавающее окно, напоминающее приложение для iPad, и имеют бесполезные «пространственные» функции. Например, Carrot Weather — это здорово, но это не более чем приложение для iPad с возможностью всплывающего окна «Весь земной шар», которое заставляет вас сказать «О, здорово!» но на самом деле это бесполезно. Я хочу осмотреть реальный мир и увидеть изобары и радиолокационные осадки в небе.

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Фактически, большая часть того, что представляет собой Vision Pro, — это плавающие окна, закрепленные в пространстве вокруг вас. Я не хочу сбрасывать со счетов этот технический подвиг. Окна невероятно четкие и яркие и кажутся частью вашей реальной среды. Они закрывают реальный мир по мере необходимости, отбрасывают тени на плоские поверхности и никогда не колеблются ни на миллиметр.

Но они также всегда привязаны к пространству, а не к вам. Если вы хотите, чтобы окно следовало за вами, пока вы ходите, вам придется буквально схватить его маленькую оконную перекладину внизу и нести ее. Не раз мне неловко не удавалось найти работающее приложение, потому что оно было в другой комнате. Когда вы впервые ходите по дому в поисках места, где вы оставили висеть окно Safari, это просто потрясающе. Каждый раз после этого это расстраивает.

Почему я не могу дважды зажать оконную решетку, чтобы привязать окно к меня, а не к его положению в моей гостиной? Что-то настолько простое похоже на потрясающую функцию VisionOS 2.0.

Если вы хотите запустить несколько приложений одновременно (и, конечно, вы это делаете), вам быстро обнаружится, что у вас заканчивается физическое пространство. Наложение окон друг на друга — неудачный опыт, из-за которого сложно выбрать то, что вы хотите, или переключиться на нужное приложение, поэтому вы обнаруживаете, что размещаете эти большие окна в воздухе вокруг своего стола, дивана или чего-то еще. Тогда вам придется переворачиваться повсюду, чтобы использовать разные приложения. Опять же, поначалу это удивительно, но быстро превращается в разочарование, когда вы начинаете спрашивать: «Куда мне все это положить?»

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

О функциях управления окнами речи не идет. Команда, которая собирает и упорядочивает все ваши окна вокруг вас, подобно Mission Control на Mac, кажется очевидным упущением. На iPad нет ничего лучше разделенного просмотра, позволяющего объединить два приложения. Что-то вроде Stage Manager позволило бы вам «складывать» несколько приложений и переключаться между ними, не находя нового воздушного пространства для поиска каждого приложения, которое вы хотите запустить, но его там нет.

Проблемы управления приложениями не ограничиваются только запущенными приложениями. На главном экране приложения представлены в виде маленьких кружков в сотовом массиве: первая страница заполнена фиксированными приложениями Apple, а следующие страницы заполнены вашими приложениями в алфавитном порядке. Первая страница расположена не в алфавитном порядке, что сбивает с толку. Ничего из этого изменить невозможно, и это чертовски расстраивает. Пожалуй, больше всего озадачивает то, что у iPhone, iPad и Mac есть док-станция, а у Vision Pro ее нет. Первое место в VisionOS 2.0 занимает совершенно новый Home View и возможности управления приложениями.

На эти вещи легко жаловаться, потому что их ограничения и потенциальные решения кажутся настолько очевидными. И все же опыт физического размещения приложений в реальном мире просто потрясающий. Каким бы ограниченным ни казалось сейчас все, в тот же самый первый день вы все равно почувствуете, насколько полезным будет размещение приложений на своем месте. Однажды умный список покупок на базе искусственного интеллекта будет прикреплен виртуально к вашему холодильнику, так же, как вы раньше прикрепляли к нему бумажный список покупок с помощью магнита. Он будет обновляться автоматически, когда вы открываете шкафы и холодильник, чтобы увидеть, чего не хватает, и появляется перед вами, когда вы идете в продуктовый магазин, следуя за вами и выделяя проходы и полки с нужными вам предметами.

Возможности интеграции компьютерной графики в реальный мир, сочетающие интерактивность, интеллект, местоположение и ваши личные предпочтения, кажутся безграничными. Мы всегда могли представить себе такие вещи, но это первый продукт, который дает такое ощущение, будто он на самом деле создает технологию, чтобы это произошло, и, возможно, это не так уж и далеко.

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Также стоит упомянуть приложения, которые просто отсутствуют или просто плохо представлены. Приложений «Калькулятор» и «Погода» нет. Вы также не можете использовать Find My для определения местоположения вашего оборудования Vision Pro, нет приложения Find My (даже версии для iPad), чтобы найти ваших друзей или другие вещи Apple. Самым очевидным «пространственным» кандидатом среди собственных приложений Apple являются Карты, но вы получаете только приложение для iPad. Как ни странно, приложения «Контакты» вообще нет. Ваши контакты синхронизируются и могут использоваться в приложениях, но в Vision Pro нет места для управления ими. Вместо этого на главном экране есть раздел «Люди» верхнего уровня, но это всего лишь способ начать вызовы FaceTime, поскольку приложения FaceTime также нет.

Все это кажется странным недоделанным для компании, которая находится в том положении, в котором сегодня находится Apple. Некоторые приложения и возможности просто фантастические, в то время как другие кажутся неполными или полностью отсутствуют.

Производительность или ее отсутствие

Клавиатура до смешного проста, и ее практически невозможно использовать для чего-либо, кроме ввода URL-адресов. Если вы хотите вводить предложения, подключение Bluetooth-клавиатуры обязательно. Вы можете использовать диктовку, но это даже менее продуктивно, чем на iPhone или iPad, потому что выбирать текст для внесения исправлений с помощью интерфейса «посмотри и ущипни» довольно неудобно.

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Если вы стремитесь к продуктивной работе, вам действительно нужна как минимум клавиатура и тачпад, а максимум — MacBook. Вот один из самых изящных трюков Vision Pro: просто посмотрите на MacBook, на котором выполнен вход в тот же Apple ID, и над ним появится кнопка «Подключиться». Щепоткой выбора позже вы получите плавающий виртуальный дисплей 4K с замечательным качеством и довольно низкой, но заметной задержкой. Но он только один, и он даже не может быть дополнительным дисплеем для вашего реального дисплея MacBook, который отключается. Вы можете сделать то же самое с рабочим столом Mac, используя панель управления Vision Pro.

Это ограничивает полезность теми случаями, когда вам просто нужен экран большего размера, но нет для него места. Когда дело доходит до выполнения задач, дополнительный физический монитор будет быстрее, четче и лучше практически во всех отношениях. Да, и по какой-то причине звук будет поступать только с вашего Mac, а не через динамики Vision Pro.

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Когда вы рассматриваете свой Mac таким образом, добавляя приложения VisionOS или iPad слева или справа, вы поначалу чувствуете, что это расширяет ваши возможности. Сосредоточьтесь на своей текущей задаче: окно «Заметки» плавает слева от вас, Safari — справа, а на расстоянии воспроизводится потоковое видео или, может быть, Apple Music вверху. И все, что вам нужно сделать, это взглянуть на любое из этих окон, чтобы увидеть клавиатуру и трекпад вашего Mac, чтобы автоматически управлять этим приложением через Universal Control. Это похоже на волшебство: вы чувствуете себя богом продуктивности. (Стоит отметить, что мышь не будет работать с Vision Pro. Даже мышь, подключенная к вашему Mac, будет работать только в окне дисплея вашего Mac. Это либо сенсорная панель, либо ничего.)

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Но затем вы пытаетесь сделать что-то и понимаете, что просто крутите головой повсюду, чтобы использовать уменьшенные версии приложений, которые есть на вашем Mac, и эти плавающие окна становятся все более заметными. путь друг друга. За некоторыми исключениями, открывать новые окна на вашем Mac (возможно, добавляя их в новые пространства) происходит быстрее и проще.

Пример: работая над этим обзором и делая заметки на своем MacBook на виртуальном дисплее, я использовал плавающее окно Safari VisionOS слева от меня, чтобы заказать крылышки на обед. Мне удалось успешно перемещаться по сайту и оформить заказ, во многом благодаря автозаполнению и простой оплате через Apple Pay (вы не хотите вводить номер кредитной карты на клавиатуре VisionOS), но с настоящим курсором и клавиатурой было бы намного быстрее и проще. Я мог бы открыть вкладку браузера на своем Mac, сделать заказ и закрыть его снова менее чем в два раза быстрее, чем возиться с просмотром и масштабированием в VisionOS. И я мог бы использовать браузер по своему выбору.

Весь опыт Apple Vision Pro иногда ощущается именно так. Первые несколько раз, когда вы что-то делаете, возможности настолько захватывают, что вы упускаете из виду неэффективность всего этого на самом деле прямо сейчас. Со временем вы понимаете, что можете делать все, что делаете, быстрее и проще на своем iPhone или Mac. Улучшенные приложения и улучшенные функции VisionOS улучшат все это, но этого еще не произошло.

Невероятное, но изолирующее медиапотребление

Если есть одна область, в которой приложение Vision Pro вас не подводит, так это потребление мультимедиа. Благодаря впечатляющим встроенным динамикам и пространственному звуку, красивым и ярким дисплеям и волшебному отслеживанию движений головы и рук простой просмотр видео доставляет настоящее удовольствие.

Будь то Apple TV+, Disney+ или даже Netflix в браузере (приложения Netflix нет), просмотр плоского контента великолепен. Он резкий, яркий, с отличным цветом и динамическим диапазоном. Некоторые приложения позволяют смотреть в виртуальной среде, например, в театре Диснея Эль-Капитан или на песках Татуина. Фильмы, снятые в 3D, никогда не выглядели лучше. Просмотр новейшего фильма Аватар или Стражи Галактики в 3D почти не уступает реальному кинотеатру.

Еще есть «пространственные» видеоролики, 3D-видео на 180 градусов, которые Apple предоставила в приложении TV. Их несколько — среди них захватывающий опыт динозавров, близкая встреча с носорогами и выступление Алиши Киз, пока вы стоите рядом с ее пианино, — и все они впечатляют.

Они также не совсем новы. В сети есть множество 3D-видео с обзором 180 или 360 градусов, в том числе на таких сайтах, как YouTube и DeoVR. Но воспроизведение этих видео через Интернет сейчас вообще не работает и не будет работать до тех пор, пока Apple не поддержит соответствующие стандарты WebXR. Автономные видеоплееры, такие как Moon Spatial Player и Reality Player, работают над поддержкой этих видео, но сейчас все это довольно грубо и с ошибками.

Что меня больше всего поражает в потреблении СМИ, так это то, насколько оно изолировано. Конечно, бывают моменты, когда вам этого хочется, но просмотр фильмов или телепередач часто становится очень социальным опытом. Когда я показал своей жене Театр Диснея, самое первое, что она сказала, было: «Было бы здорово, если бы ты посмотрела в сторону и увидела меня, сидящего рядом с тобой, и я могла бы видеть тебя, и мы могли бы посмотреть фильм вместе, сидя рядом друг с другом, даже если бы нас разделяли сотни миль?»

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Это такой очевидный сценарий, такой идеальный пример «вы можете сделать это только в Vision Pro», но Vision Pro не может сделать это с легкостью. У Apple есть все — Personas (в бета-версии), SharePlay, пространственный звук — их просто нужно лучше склеить. Можно подумать, что такое «только на Vision Pro!» опыт был бы главным приоритетом во время разработки, а не просто просмотр видео в виртуальной среде с более высоким качеством, чем на многих других VR-гарнитурах, которые годами создавали виртуальные театры и среды.

Говоря о 3D-видео, съемка пространственных видеороликов с помощью Vision Pro или iPhone 15 Pro на удивление хороша. Полученное видео, каким бы ограниченным оно ни было, похоже на просмотр живой диорамы, вырезанной из момента из вашего прошлого. Существует множество ограничений — лучше всего работает на расстоянии 4–8 футов и требуется устойчивая камера — но, честно говоря, это гораздо лучший способ пережить моменты заново, чем плоское видео. Странно это говорить, но это самое близкое к убийственной функции Vision Pro.

Ценообразование, вышедшее из-под контроля

Хотя мы не рассматриваем продукты на основе цены, очевидно, что ценность всегда имеет значение, и цену Apple Vision Pro необходимо обсуждать. Мало того, что устройство безумно дорогое, но и почти все, что с ним связано.

Что касается самой гарнитуры, то можно почти оправдать заоблачную стартовую цену в 3499 долларов. Да, это буквально в семь раз дороже, чем Meta Quest 3. Но с учетом безумно великолепных дисплеев, отслеживания рук и глаз и всех других вещей, которые обеспечивают значительно более высокую цену. — опыт верности, это почти можно оправдать. Почти.

Но как обстоят дела с ценами на все остальные продукты Vision Pro? Большая часть из них стоит 199 долларов, независимо от того, что это такое (огромный красный флаг, если он когда-либо существовал). Это похоже на то, как будто Apple просто пытается увидеть, что им сойдет с рук.

Дорожный футляр будет стоить 149 долларов, а стоит он 199 долларов. Запасной аккумулятор, несмотря на меньшую мощность и меньшую функциональность, чем большинство аккумуляторов стоимостью 69 долларов, стоит 199 долларов. Легкая печать, состоящая из пенопласта, ткани и магнитов, будет стоить «Apple Price» — 49 долларов, но стоит (как вы уже догадались) 199 долларов. Дополнительный одинарный или двойной ремешок стоит 99 долларов каждый, что вдвое превышает их стоимость.

Даже разработчики приложений, кажется, думают, что если вы заплатите за эту гарнитуру почти 4000 долларов, вам придется тратить деньги. Я действительно могу оценить приложение Juno как своего рода «обертку» API YouTube, учитывая, что у YouTube нет собственного приложения, но в лучшем случае оно должно стоить 1,99 доллара, а не 4,99 доллара. Многие другие приложения кажутся совершенно простыми и практически непригодными для использования, если вы не платите за дорогую подписку, например кулинарное приложение Crouton (которое категорически предупреждает вас не готовить, надевая Vision Pro).

Трудно рассматривать пространственные вычисления как будущее, когда все в них кажется таким дорогим. Это похоже на хобби для богатых людей, которые, не задумываясь, тратят деньги на подписку на приложения, и это не соответствует демократизации захватывающих новых технологий. Я с нетерпением жду не только более доступного устройства пространственных вычислений, но и более доступной экосистемы пространственных вычислений.

Зоны улучшения

Говоря о том, чего мне не терпится увидеть в будущей версии, лучшая цена — это только начало. Apple нужно решить очень много проблем, прежде чем она сможет действительно добиться успеха.

Очевидно, есть что-то вроде VisionOS. Я должен иметь возможность привязывать приложения к себе, а не к окружающей среде. Должен быть класс виджетов «heads-up-display», которые будут оставаться в моем поле зрения. Полностью изолированный опыт должен чувствовать себя более социальным благодаря захватывающему просмотру видео SharePlay, значительно улучшенным персонажам и реальным пространственно-ориентированным социальным сетям и коммуникационным приложениям от сторонних разработчиков. Управление окнами и ввод текста нуждаются в серьезном пересмотре. Ему нужно больше жестов и разнообразие мультитач, а также «Локатор», «Погода», «Калькулятор» и все остальные недостающие приложения, а также настоящие пространственные версии приложений для iPad.

Но некоторые потребности Vision Pro невозможно реализовать без нового оборудования. Поле зрения немного узковато с заметными черными границами, как будто видишь мир через маску для подводного плавания (Apple не говорит, что это такое, но выглядит как 100 градусов). Ему необходимо сбросить примерно треть своего веса. Передача видео, возможно, и не понадобится в будущем, но в то же время она должна быть намного лучше, особенно при слабом освещении.

Тогда вы поняли, что это оборудование предназначено для использования в помещении дома или в офисе. Здесь нет сотовой связи, и приложения не могут следовать за вами или привязываться к движущимся объектам. Помните об этом, когда в следующий раз увидите, что кто-то притворяется, что использует его публично в ваших социальных сетях.

Порт USB-C на задней панели аккумулятора действительно следует использовать как для питания, так и для передачи данных. Это позволит использовать физические ключи безопасности, микрофоны и аудиоинтерфейсы, вход HDMI (с адаптером), внешнее хранилище и множество других чрезвычайно полезных функций.

Обзор Apple Vision Pro: невероятный нереализованный потенциал

Vision Pro необходимо продемонстрировать, почему оно должно существовать

С Apple Vision Pro происходит столько всего интересного, что об этом можно говорить целый день. Это не просто новейшее устройство Apple, а самое дорогое первое устройство Apple в своей категории со времен оригинального Mac (с учетом инфляции). Действуют совершенно новые модели взаимодействия, проверяются социальные нравы, а юридические и нормативные проблемы, несомненно, только начинаются.

В конце концов, вам придется принять решение: стоит ли это устройство первого поколения своих денег? Не говоря уже о том, что другие продукты Apple первого поколения никогда не стоили настолько выше, чем у конкурентов, сейчас их по-прежнему трудно рекомендовать.

Больше всего Apple Vision Pro должна продемонстрировать причину, по которой она должна существовать. Прямо сейчас вы не можете сделать с этим ничего такого, чего нельзя было бы сделать каким-то другим способом, обычно более простым, быстрым и доступным. Ему отчаянно нужны «убийственные приложения». Он должен делать то, что вы просто не могли бы сделать, если бы у вас не было «пространственных вычислений» и размещения окон приложений для iPad по вашей квартире, не так ли?

Есть масса перспектив, как для этого устройства в частности, так и для более широких пространственных вычислений в целом. Но мы не проверяем потенциал, мы проверяем продукты. Apple Vision Pro, продукт, а не идея, по-прежнему слишком ограничен, слишком изолирован и слишком минимально полезен как для продуктивной работы, так и для развлечений, чтобы на него стоило вступать.

Некоторые из этих проблем можно решить с помощью более зрелого программного обеспечения (как VisionOS, так и приложений), но некоторые из его недостатков просто требуют более мощного оборудования. Даже стойким ранним последователям Apple рекомендуется дождаться первого, а обычные поклонники могут дождаться второго.

Смотрите также

2024-02-13 14:39