Обзор IceWhale Technology ZimaCube Pro: быстрое сетевое хранилище 10 ГБ с локальной особенностью

Проведя некоторое время с ZimaCube Pro, я должен сказать, что это устройство произвело на меня большое впечатление – и не только из-за его элегантного дизайна, который заставит упасть в обморок любого энтузиаста технологий!

ТопМоб

Рейтинг эксперта

Плюсы

  • Шесть отсеков для жестких дисков плюс четырехслотовый адаптер NVMe для обеспечения высокой емкости
  • Быстрый процессор Intel Core 5 1235U
  • Хорошее хранилище и производительность в Интернете
  • Запускает приложения Docker и виртуальные машины через HTML.

Минусы

  • Скудная документация
  • Проблемный NVMe RAID
  • Соединение Thunderbolt использует мост Ethernet

Наш вердикт

Мы не можем представить себе более универсального NAS-устройства большой емкости, чем 10Gbe ZimaCube Pro. И он поддерживает Ethernet Thunderbolt для еще большей производительности. Но это немного дорого, и мы столкнулись с некоторыми ошибками при использовании NVMe в RAID.

Цена при просмотре

Это значение будет отображать текст цены с географической привязкой для продукта, который не определен.

Лучшие цены сегодня

Если вы ищете деликатный, скромный ящик для хранения с ограниченной вместимостью, возможно, вы захотите пропустить этот обзор. Однако, если вам нужно надежное сетевое устройство хранения данных (NAS), предлагающее достаточно места для хранения и возможность запуска веб-приложений, продолжайте читать.

ZimaCube — это универсальный сервер/устройство хранения данных кубической формы с шестью отсеками, способное работать как через порты 10Gigabit Ethernet, так и через порты Thunderbolt 4 с использованием моста Ethernet. Это стильное устройство имеет размеры примерно 8,75 дюйма в глубину, 8,75 дюйма в высоту и 9,5 дюйма в ширину (не совсем идеальный куб) и оснащено шестью 3,5-дюймовыми отсеками для дисков SATA, каждый из которых оснащен незапирающимися лотками, которые можно легко снять.

Имейте в виду, что 3,5-дюймовые лотки не имеют быстрозаменяемых или легкосъемных направляющих. Вместо этого вам нужно будет использовать прилагаемые винты для фиксации дисков. Для твердотельных накопителей SATA даже предусмотрены винты меньшего размера с мелкой резьбой для более точной установки.

Справа вроде бы есть дополнительный отсек, который можно считать седьмым. Согласно документам ZimaCube, это действительно седьмой отсек. Однако, в отличие от других отсеков, в этом используется уникальный разъем, который подходит для одной прилагаемой карты адаптера PCIe M.2/NVMe с 4 слотами. Эта карта надежно крепится с помощью невыпадающего винта с накатанной головкой, что позволяет легко вынимать ее при необходимости.

Я наблюдаю здесь, где отсеки украшены магнитной крышкой. Чуть выше него вы найдете два порта USB Type-A 3.0 (со скоростью 5 Гбит/с), порт USB Type-C, также имеющий скорость 5 Гбит/с, разъем для стереонаушников 3,5 мм и кнопку для быстрого копирования данных с подключенной флэш-памяти. приводы и подобные устройства.

На задней панели этого устройства вы найдете:

Можно сделать вывод, что сервер, подобно мощному двигателю, оснащен 10-ядерным процессором I5, способным поддерживать до шести традиционных жестких дисков (HDD) и четырех более быстрых твердотельных накопителей NVMe (SSD), аналогичных тем, которые включен в ZimaCube. Для дополнительной прочности он оснащен надежным источником питания: точно 19 Вольт и 11,58 А. Это позволит легко управлять любыми дисками, которые вы решите установить в ZimaCube.

IceWhale не дал рекомендаций по изучению внутренней части устройства, а отсутствие подробных руководств было существенным недостатком использования ZimaCube Pro. В итоге я прибегнул к откручиванию болтов. К счастью, первые четыре шестиугольных винта, расположенные на верхнем блоке, позволили мне поднять верхнюю крышку, открыв два слота PCIe половинной высоты. Кажется, что Linux может поддерживать практически любое оборудование с доступными драйверами.

Мне удалось взглянуть и на занятый слот M.2. Под ним спрятан еще один, но вставить в него SSD довольно сложно. Слот настолько трудно обнаружить и добраться до него, что я даже поинтересовался у компании, действительно ли он правильный, прежде чем предпринимать дальнейшие попытки.

ЗимаКуб Про: Цена

ZimaCube Pro стоит 1099 долларов с протестированными нами 16 ГБ DRAM и 1249 долларов, если вы выберете 64 ГБ памяти. Эта разница в цене представляет собой разумную стоимость обновления, в отличие от некоторых известных компаний, которые взимают за обновления слишком высокую цену по сравнению с их реальной стоимостью. Если вы планируете использовать виртуальные машины или приложения Docker, мы рекомендуем выбрать вариант 64 ГБ.

Напротив, если вы в основном сосредоточены на накоплении хранилища с использованием устройства сетевого хранилища (NAS), непрофессиональная версия ZimaCube за 699 ​​долларов потенциально может удовлетворить ваши потребности. Эта модель оснащена менее мощным процессором Intel N100, 8 ГБ памяти и не имеет порта Thunderbolt Ethernet. Он также работает на скорости 2,5 Гбит, поэтому следует ожидать, что его максимальная производительность составит около 250 МБ/с.

ZimaCube Pro: простота настройки

IceWhale предлагает инструмент, который упрощает поиск и получение доступа к ZimaCube, хотя для этого требуется некоторая интуиция. К сожалению, из-за неполноты документации не было предоставлено заранее заданное имя пользователя и пароль. Я предлагаю вам установить этот инструмент, открыть его веб-интерфейс, а затем следовать инструкциям, чтобы создать новое имя пользователя и пароль для входа в систему.

После успешного входа в систему через веб-интерфейс вы можете настраивать любые RAID-массивы или отдельные тома хранения с помощью прилагаемого инструмента хранения. Во время моих тестов он работал эффективно, но иногда требовалась перезагрузка системы, прежде чем было зафиксировано удаление массивов. Стоит отметить, что большинство пользователей не будут вносить столько изменений, сколько я сделал во время тестирования.

Кроме того, локальное взаимодействие с ZimaCube аналогично доступу к любому другому сетевому ресурсу, будь то через 10Gbe или мост Thunderbolt Ethernet. Вы можете создавать общие папки с помощью веб-интерфейса через приложение «Файлы», находить ZimaCube в своих сетевых расположениях, войти в систему и открывать соответствующие общие папки.

ZimaCube Pro: интерфейс сетевого хранилища.

Коробки NAS, оснащенные портами дисплея, могут работать как автономные компьютеры при подключении к клавиатуре и монитору. Тем не менее, ими обычно управляют и используют через HTML-интерфейс, доступный через веб-браузер, аналогичный программному обеспечению удаленного управления, такому как Teamviewer или RustDesk. Как показано на изображении ниже, интерфейс Zima отображается в моем браузере.

Современный NAS способен на гораздо большее, чем его первоначальная цель — простое обслуживание файлов. IceWhale реализует довольно большой набор браузерных приложений, которые охватывают широкий спектр полезных функций. Все они доступны в магазине приложений, хотя мне не хватает функции поиска, позволяющей просматривать их по функциям.

Мультимедийные серверы включают в себя такие варианты, как Plex, Emby, Swingmusic и Jellyfin. Для кодирования видео рассмотрите Handbrake, а Calibre-Web подойдет любителям электронных книг. Что касается клиентов торрента/загрузки, вы можете выбрать Transmission, qBittorrent или Gospeed. Резервное копирование данных может выполняться с помощью Duplicati, а Resilio Sync — популярный выбор для целей синхронизации.

Я упомянул только наиболее известные приложения; есть и другие. Меня больше всего привлекло приложение ZVM, которое позволяет запускать виртуальные машины и поставляется с демо-версией Windows 10, которую вы можете запустить.

Docker можно легко установить в вашу систему с помощью функции магазина приложений, позволяющей добавлять контейнерные приложения. Однако важно отметить, что этот процесс не требует строгого руководства, поэтому хорошее понимание Linux или желание узнать о нем полезно, поскольку многие устройства сетевого хранилища (NAS) используют ту или иную форму Linux. Фактически, Linux стал довольно богатым приложениями, конкурируя с конкурентами с точки зрения приложений, а в некоторых областях, таких как Docker, он может даже превосходить их.

ZimaCube Pro: Производительность

ZimaCube Pro, совместимый как с 10Gbe, так и с Thunderbolt 4, а также с возможностью объединения дисков с использованием технологии RAID, несомненно, быстр, хотя он может быть не таким молниеносным, как вы первоначально предполагали, услышав «Thunderbolt». Это связано с тем, что ZimaCube Pro подключается через Thunderbolt, используя мост Ethernet и сетевые транспортные протоколы (в данном случае SMB). Самая высокая скорость, которую мы наблюдали через Thunderbolt Ethernet, составляла примерно 2 Гбит/с при чтении. Проще говоря, хотя ZimaCube Pro использует технологию Thunderbolt для подключения, он работает с использованием принципов и протоколов Ethernet, что приводит к скорости, которая, хотя и впечатляет, не такая мгновенная, как можно было бы предположить при чистом соединении Thunderbolt.

Что касается мультимедиа, я протестировал ZimaCube Pro с двумя быстрыми (последовательная передача 290 МБ/с) жесткими дисками емкостью 24 ТБ в чередующемся RAID 0, четырьмя твердотельными накопителями SATA с чередованием в RAID 0, а также с четырьмя твердотельными накопителями NVMe емкостью 2 ТБ в чередующемся RAID 0 с использованием карты адаптера. Как через порт 10Gbe, так и через порт Thunderbolt на Mac Studio M1 Max. Результаты, хотя все они были относительно быстрыми, иногда вызывали недоумение, и я столкнулся с «проблемой».

Пара жестких дисков постоянно превышала 800 Мегабайт в секунду, плавно работая как с соединениями Thunderbolt, так и с 10-гигабитным Ethernet. Эта скорость существенно выше, чем их собственная пропускная способность, составляющая примерно 600 Мегабайт в секунду. Понятно, что здесь задействована какая-то форма кэширования. Следовательно, становится несколько сложно напрямую сравнивать производительность ZimaCube с другими устройствами хранения данных (DAS) или сетевыми хранилищами (NAS).

В некоторых ситуациях высокой нагрузки во время тестирования AmorphousDiskMark (64 ГБ) массив NVMe RAID 0 иногда выходил из строя, при этом один из дисков становился недоступным из массива.

ZimaCube Pro определил твердотельный накопитель NVMe как неисправный, но перезагрузка системы решила проблему, и массив снова стал работоспособным. Когда я заменил исчезнувший диск, произошла та же ошибка. При штатной передаче данных проблем не возникло. Однако ошибки проявлялись только во время стресс-тестов.

Как исследователь, я индивидуально протестировал каждый из четырех твердотельных накопителей, и ни один из них не выявил никаких проблем. Однако на момент написания этого отчета проблема сохранялась, и IceWhale все еще ее исследовал. Стоит отметить, что использование всех четырех твердотельных накопителей NVMe в RAID 0, похоже, не дает никакого реального преимущества, поскольку в такой конфигурации невозможно использовать скорость по Ethernet.

Вот лучшие результаты, которые я получил для каждого массива на каждой шине. Поскольку AmorphousDiskMark слишком сильно нагружает NVMe ZimaCube, в этой статье я выбрал Atto.

Короче говоря, Atto превзошел Disk Speed ​​Test и AmorphousDiskMark по скорости во время моих тестов, но для этих испытаний я в основном использовал набор данных объемом 256 МБ (мебибайт). Стоит отметить, что когда я переключился на набор данных 32 ГБ (Гибибайт) в массиве NVMe RAID 0, Atto не выдал ту же ошибку, что и AmorphousDiskMark. Однако скорость чтения и записи стала весьма нестабильной. Это может быть связано с эффектами кэширования.

Проще говоря, все тесты Atto проводятся через Thunderbolt 4 Ethernet. Начиная с результатов SATA RAID 0, они в основном соответствовали нашим ожиданиям.

Опять же, вы можете и ниже этого увеличения набора данных до 32 ГБ, что дало крайне неоднозначные результаты.

Как заядлый энтузиаст технологий, я столкнулся с некоторыми неожиданными результатами при работе с массивом NVMe RAID 0. Даже при использовании компактного набора данных размером 256 МБ результаты были совершенно разными. Трудно представить, что скорость записи может вырасти с 512 КБ до 24 МБ без какого-либо кэширования; скорость чтения должна быть как минимум не отставать!

Производительность системы HDD RAID 0 оказалась удивительно стабильной и быстрой, превзойдя все ожидания. Учитывая, что совокупная пропускная способность теоретически не должна превышать 600 Мбит/с, такая скорость кажется необычной. Однако стоит отметить, что это еще не проверено IceWhale, но это может быть связано с эффектами кэширования.

Ниже приведено сравнение теста скорости диска для массива NVMe RAID 0 с использованием 10Gigabit Ethernet (слева) и Thunderbolt 4 Ethernet (справа). Результаты удивительно схожи, что соответствует ожиданиям.

Далее у нас есть четыре твердотельных накопителя SATA, скорость которых соответствует скорости накопителей NVMe согласно тесту скорости диска BlackMagicDesign. Они настраиваются при настройке RAID 0. Помните, что Ethernet может существенно ограничивать скорость передачи данных при длительной передаче данных.

Данные с жесткого диска RAID 0 показывают неожиданные результаты, что позволяет предположить, что ZimaCube Pro, возможно, использует некоторые методы кэширования. Обычно такая установка с двумя жесткими дисками может достигать максимальной скорости около 580 МБ/с. Однако эти результаты говорят об обратном.

Кажется, что мы имеем дело с проблемой, связанной с магией хранения или программирования, которая могла повлиять на результат, но, поскольку она дала результаты быстрее, чем ожидалось, я думаю, мне не на что жаловаться.

По моим наблюдениям, это устройство предлагает широкий диапазон скоростей. При использовании порта 10Gbe вы можете рассчитывать на скорость от 600 до 1000 Мбит/с, хотя эти скорости могут варьироваться в зависимости от используемого носителя. Кроме того, при использовании порта Thunderbolt 4 в качестве моста Ethernet типичная скорость будет составлять от 800 Мбит/с до 1,9 ГБ/с.

Стоит ли покупать ZimaCube Pro?

Если вы ищете быстрый и емкий NAS с возможностью более быстрого прямого подключения Thunderbolt, то ZimaCube — привлекательное решение. Особенно для виртуальных вычислений и потоковой передачи мультимедиа. В целом, несмотря на проблемы (опять же, на самом деле нет необходимости в NVMe RAID 0 через Ethernet), мне понравилось как смотреть на красивый внешний вид ZimaCube, так и использовать его. Обратите внимание, что IceWhale также производит одно из наших любимых модульных решений NAS для самостоятельной сборки, обзор которого вы можете найти в дочернем издании TechHive.

Смотрите также

2024-12-23 13:02