Обзор MSI Claw: на пути к лучшим и более дешевым игровым портативным компьютерам

MSI коготь A1M

MSI Claw не может конкурировать с другими крупными портативными устройствами на рынке, даже при значительном обновлении производительности.

Плюсы

Минусы

Рекомендуемое чтение

Выключенный
Английский

MSI Claw — игровой портативный компьютер с 7-дюймовым ЖК-экраном IPS, процессором Intel и аккумулятором емкостью 53 Втч большей емкости. Однако он уступает другим игровым портативным компьютерам, таким как ROG Ally и Steam Deck, с точки зрения производительности и времени автономной работы. Claw изо всех сил пытается достичь той же частоты кадров, что и его конкуренты, даже с включенным Overboost, и ему не хватает таких функций, как AMD FSR или Intel XeSS.

На развивающемся рынке игровых портативных ПК MSI Claw A1M не нужно было прикладывать дополнительные усилия, чтобы стать достойным соперником. Благодаря доступной цене и меньшему количеству расширенных функций по сравнению с конкурентами, он мог бы стать привлекательным выбором для потребителей. Однако, к сожалению, MSI решила оценить это устройство среди игровых портативных компьютеров более высокого класса, в результате чего цена на продукт кажется завышенной и ему не хватает сложности, продемонстрированной другими выпусками в этой категории.

Судя по недавним событиям, похоже, что MSI признала, что не выполнила свою предыдущую версию консоли. Ожидается, что новая улучшенная версия скоро появится на рынке. В моем личном использовании производительность была удовлетворительной, но не выдающейся. Учитывая эту информацию, я бы советовал не приобретать текущую модель без существенной скидки.

Два варианта Claw по цене выше 700 долларов оснащены процессором Intel Core Ultra 7-155H. За последние несколько месяцев я приобрел обширный практический опыт работы с мобильным чипом Ultra 7. Основываясь на моих предыдущих встречах, я полагал, что хорошо понимаю его потенциальные возможности в портативном устройстве. MSI заверила меня, что после недавних обновлений Claw будет обеспечивать более высокую производительность по сравнению с ROG Ally в различных играх. Предполагается, что этой улучшенной производительности достаточно, чтобы оправдать более высокую цену.

Как страстный геймер и поклонник портативного устройства Claw от MSI, я должен признать, что его уникальное преимущество действительно отличает его от других крупных игровых устройств на рынке. В отличие от других, эта красавица может похвастаться RGB-подсветкой не только джойстиков, но и кнопок. Эффект потрясающе захватывающий и добавляет индивидуальности моему игровому опыту.

Большой вопрос заключается в том, насколько низкой должна быть цена MSI Claw, прежде чем ее стоит покупать. Lenovo Legion Go за 700 долларов (с 1 ТБ памяти) и ROG Ally за 650 долларов с AMD Ryzen Z1 Extreme (максимум 512 ГБ памяти) — гораздо более выгодная покупка. MSI Claw придется отказаться от престижа, прежде чем я смогу рассмотреть его как реальный вариант. Еще есть Steam Deck OLED, которую я сейчас предпочитаю. Вы можете получить версию емкостью 1 ТБ по рекомендуемой розничной цене 650 долларов США. Менее мощный Claw с процессором Intel Core Ultra 5 стоит ошеломляющую рекомендованную розничную цену в 700 долларов, и у меня такое ощущение, что он не будет соответствовать производительности других крупных брендов.

Я очень рад возможности получить скидку, когда MSI представит свою последнюю консоль — MSI Claw 8 AI. Согласно недавнему заявлению MSI, они серьезно отнеслись к отзывам пользователей и разрабатывают обновленную 8-дюймовую модель, оснащенную одним из будущих, более мощных процессоров Intel Lunar Lake.

Если Claw 8 успешно сравняется по времени автономной работы и вычислительной мощности с ROG Ally X, решит проблемы с управлением и внедрит улучшения программного обеспечения без увеличения стоимости, то он потенциально может стать грозным конкурентом.

Несмотря на все свои обещания, первого Когтя нет и, скорее всего, никогда не будет.

Дизайн и программное обеспечение MSI Claw

Все нуждается в серьезной реконструкции через три месяца после выпуска

Обзор MSI Claw: на пути к лучшим и более дешевым игровым портативным компьютерам

Как заядлый геймер, я заметил странное сходство между MSI Claw и контроллерами ROG Ally. Несмотря на незначительные различия, эти небольшие различия существенно влияют на общий комфорт для меня. Лицевые кнопки и d-pad кажутся правильными, даже если они немного более четкие, чем на Ally или Lenovo Legion Go. Однако я не фанат джойстиков.

Триггеры работают хорошо, но я столкнулся с некоторыми проблемами с кнопками бампера на этом современном контроллере. Они кажутся губчатыми и не давят равномерно от центра. Задние бамперы обеспечивают удовлетворительный щелчок, однако их расположение сзади затрудняет удобный доступ к ним.

Коготь, похоже, не подходит для человеческих рук из-за его зазубренного дизайна и удлиненных захватов для пальцев, напоминающих таковые у инопланетного существа. Вместо этого мне хочется обхватить пальцами заднее шасси, но неровная текстура и отсутствие эргономики делают невозможным комфортное удержание. Огромная решетка вентилятора тянется через заднюю часть корпуса, приглашая мои пальцы исследовать ее углубления. Несмотря на это, кончики моих пальцев слегка нагреваются во время длительных игровых сессий.

Еще одно портативное устройство под управлением ОС Windows, и, учитывая это, вы столкнетесь с обычными сложностями, связанными с операционной системой, предназначенной для больших экранов. Microsoft не предоставила специальную версию ОС для портативных устройств, что вынуждает OEM-производителей, таких как MSI, разрабатывать свои собственные альтернативы. Claw, наряду с такими устройствами, как Ally и Legion Go, оснащен программным обеспечением, специально разработанным для оптимизации игрового процесса. В случае с MSI он называется Center M.

Портативное игровое устройство Claw часто сталкивается с сбоями, которые негативно влияют на мои игровые возможности. Мне приходилось перезагружать устройство несколько раз из-за того, что игры не отвечали на запросы и не распознавали вводы сенсорного экрана и контроллера. В какой-то момент кнопки громкости потеряли свою функциональность, и их заменил необъяснимый переход на управление ПК. Перевод его в спящий режим иногда приводит к тому, что RGB-подсветка остается включенной, постоянно мигая, как угасающий свет в глазах умирающего человека.

Производительность MSI Claw

«Перегрузка» означает лучшую производительность, но не исправляет все недостатки

Обзор MSI Claw: на пути к лучшим и более дешевым игровым портативным компьютерам

Измерение производительности MSI Claw по сравнению с другими портативными устройствами может оказаться непростой задачей. В то время как большинство конкурентов предлагают стандартные настройки питания, в недавнем обновлении устройства MSI появилась функция Overboost, призванная расширить его возможности. В наших испытаниях эта настройка показала лучшие результаты, но только тогда, когда Claw работает на максимальную мощность. Однако, учитывая различные настройки каждой конкурирующей консоли, MSI Claw может не превзойти каждую игру, которую мы оценивали.

Предполагается, что благодаря более крупной батарее мощностью 53 Вт The Claw обеспечит улучшенную производительность в различных играх, достигнув заявленного энергопотребления до 40 Вт (TDP). Однако во время тестирования Cyberpunk 2077 я не заметил какой-либо существенной разницы в тестах между TDP 40 Вт и стандартным энергопотреблением игры в 30 Вт. Функция Overboost, которая эффективно обеспечивает дополнительные 35-40 Вт мощности, кажется настоящим усилителем производительности. Дополнительный запас мощности, обеспечиваемый аккумулятором, помимо того, что предлагает Overboost, по-видимому, в значительной степени не имеет значения.

Как геймер, я заметил, что мой компьютер Claw не поддерживает суперразрешение AMD Fidelity FX (FSR) из-за его чипа Intel. Это означает больший разрыв в производительности между системами на базе процессоров Intel и AMD в большинстве игр. К сожалению, такие игры, как Assassin’s Creed: Valhalla, не поддерживают технологию Intel XeSS.

Среди портативных игровых устройств Steam Deck выделяется максимальным энергопотреблением 15 Вт как для OLED, так и для ЖК-версий. Коготь, с другой стороны, не достигает такого низкого порога. С настройками по умолчанию, оптимизированными для Cyberpunk 2077, Steam Deck стабильно достигает 30 кадров в секунду (FPS). Claw при мощности 20 Вт обеспечивает 27 кадров в секунду, а повышение мощности до 30 Вт дает 35 кадров в секунду. Тем не менее, ROG Ally превосходит оба, набирая в среднем 40 кадров в секунду по игровым тестам при сопоставимых настройках мощности и разрешения. Аналогичные результаты наблюдаются и с Legion Go.

В Forza Horizon 5 Ally и Legion Go продемонстрировали впечатляющие результаты производительности в тестах производительности без включения Overboost. В частности, Ally достиг частоты кадров 60 кадров в секунду (FPS), а Claw — только 42 FPS. Legion Go следовал за ним с частотой кадров 59 кадров в секунду. Хотя снижение настроек графики может улучшить результаты, важно помнить, что снижение качества изображения ради более высокой частоты кадров может быть нежелательным на игровых портативных устройствах, особенно если это приводит к нечеткой графике и неровным текстурам.

MSI пообещала, что графическая карта Claw превзойдет Ally примерно на 26% в более чем 100 лучших играх Steam при использовании настройки Overboost. Изначально эта функция не была доступна при запуске, но теперь она значительно повышает производительность. Как ни удивительно, это действительно имеет значение. По моему опыту, в Assassin’s Creed: Valhalla можно было играть на высоких настройках с повышенной частотой кадров от 20 до 30%.

Будучи геймером, я повторно запустил все тесты в своей системе и достиг частоты кадров 41 FPS в Cyberpunk 2077. Однако мне удалось повысить ее до 50 FPS во время игры в Forza. К сожалению, эта производительность далека от первоначальных впечатляющих результатов тестов Ally.

Я бы предпочел использовать в ROG Ally усилитель частоты кадров с использованием искусственного интеллекта, а не функцию разгона, поскольку я могу достичь 50 FPS или более в Baldur’s Gate 3 с высокими настройками и FSR в режиме сверхпроизводительности. Напротив, MSI Claw справляется только с частотой менее 30 FPS в той же области даже при максимальном TDP и активированном Overboost из-за отсутствия поддержки XeSS. Значение этого предпочтения усиливается при рассмотрении влияния более высоких настроек на срок службы батареи.

Звук, экран и аккумулятор MSI Claw

Все просто средне

Обзор MSI Claw: на пути к лучшим и более дешевым игровым портативным компьютерам

На таком портативном устройстве, как Claw, вы, возможно, не найдете самой потрясающей графики, но его визуальные возможности вполне удовлетворительны для этой категории устройств. Claw оснащен 7-дюймовым ЖК-экраном IPS с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 120 Гц, а также переменной частотой обновления (VRR). С точки зрения визуального качества дисплей Claw практически идентичен дисплею Ally. Сходство между ними настолько поразительно, что вы можете переключаться с одного на другое без каких-либо заметных перерывов в игровом процессе.

По сравнению с другими доступными экранами, этот средний. Он не может превзойти OLED-дисплей Steam Deck или достичь более высокого разрешения более крупного 8-дюймового экрана Legion Go. Тем не менее, это не существенно отстает, а просто весьма фундаментально.

С точки зрения качества звука динамик Claw работает удовлетворительно. Хотя из-за компактных размеров ему не хватает впечатляющих басов, это типично для портативных устройств. Возможно, он не поддерживает Dolby Atmos, как модель Ally, но, учитывая ваши предпочтения при просмотре, эта функция не имеет особого значения.

Что касается долговечности, аккумулятор емкостью 53 Втч не значительно продлил общее время автономной работы по сравнению с другими конкурентами на базе Windows. Например, во время игры в Disco Elysium я смог проработать всего около трех часов, прежде чем потребовалась перезарядка. Напротив, в Cyberpunk 2077 с ее требовательной графикой играли меньше часа. К счастью, чрезмерное ускорение системы не привело к чрезмерному разряду батареи. Результаты примерно эквивалентны результатам на других консолях. Однако стоит отметить, что Deck OLED по-прежнему превосходит их благодаря аккумулятору емкостью 50 Втч и энергоэффективному OLED-экрану.

Просто пропусти коготь

Обзор MSI Claw: на пути к лучшим и более дешевым игровым портативным компьютерам

Производительность и сборка MSI Claw меня не впечатляют, и я чувствую к ним апатию. Он не может сравниться с другими устройствами по показателям производительности, но остается функциональным для большинства игр. По сравнению со Steam Deck OLED и ROG Ally, MSI Claw уступает как по ощущениям, так и по производительности.

Если бы его цена составляла от 650 до 700 долларов вместо нынешней рекомендуемой розничной цены в 800 долларов, он мог бы стать жизнеспособным выбором на рынке игровых портативных устройств. Однако, учитывая высокую цену, он выделяется как дорогой и менее привлекательный вариант по сравнению с другими конкурентами.

Чтобы улучшить следующую версию Claw, будь то размер 7 или 8 дюймов, важно выйти за рамки простого обновления того, что в настоящее время имеет недостатки. В настоящее время Center M требует значительного внимания и заботы по сравнению с другим портативным программным обеспечением. Поскольку Intel остается выбором MSI для процессоров, обеспечение оптимальной производительности имеет решающее значение для конкуренции с конкурентами в аналогичных ценовых категориях. Альтернативно, эффективным решением может быть предложение более доступного по цене портативного устройства. В противном случае мы можем повторить этот разговор через несколько месяцев.

Смотрите также

2024-06-17 20:47