Обзор OWC ThunderBlade: сверхнадежное, бесшумное твердотельное хранилище для профессионалов

от

Как опытный создатель контента и видеоредактор, который на протяжении многих лет работал с различными решениями для хранения данных, я должен сказать, что OWC Thunderblade 4 меняет правила игры в моей книге. Этот прочный, стильный и высокопроизводительный твердотельный накопитель создан специально для таких профессионалов, как я, которые ежедневно работают с большими файлами.

ТопМоб

Рейтинг эксперта

Плюсы

  • Очень высокая производительность RAID 0
  • Емкость от 2 ТБ до 32 ТБ
  • В комплект входит кроссплатформенный SoftRAID Pro.
  • Прочный чехол для переноски.

Минусы

  • Супер дорого

Наш вердикт

Это высококлассное решение для хранения данных OWC Thunderblade с четырьмя отсеками NVMe SSD Thunderbolt 3 предлагает первоклассную производительность и максимальную емкость 32 ТБ, что идеально подходит для профессионалов, которым требуются такие возможности.

Цена при просмотре

Это значение будет отображать текст цены с географической привязкой для продукта, который не определен.

Лучшие цены сегодня

OWC ThunderBlade может похвастаться впечатляющей скоростью чтения и записи, и все это в привлекательном, элегантном дизайне, способном хранить данные объемом до 32 ТБ. Примечательно, что это третий по скорости внешний твердотельный накопитель, который мы тестировали, и в настоящее время он удерживает титул самого быстрого твердотельного накопителя Thunderbolt в наших чартах.

Чего нет, так это недорого. Вы должны быть готовы потратить тысячи, а не сотни, на этот конкретный опыт. Учитывая целевую аудиторию профессиональных кинематографистов и видеооператоров, высокая стоимость обычно не вызывает беспокойства. Однако для обычных пользователей, таких как мы, ценовая доступность может быть фактором, который следует учитывать.

ThunderBlade — это гладкий корпус твердотельного накопителя с ребрами длиной около 7,5 дюймов, шириной 4,75 дюйма и высотой дюйм. Это массивное и стильное устройство весит примерно 1 фунт 10 унций, поэтому оно случайно не соскользнет со стола.

На передней стороне устройства имеется 3-дюймовое отверстие, в котором расположен светодиодный индикатор питания/активности. На задней панели вы найдете два порта Thunderbolt 3 и входной разъем постоянного тока. Адаптер питания (адаптер переменного тока), подключаемый к этому разъему, имеет напряжение 15 В и силу тока 4,8 А.

ThunderBlade упакован в прочный транспортировочный кейс, рассчитанный на интенсивное использование, включая устройство хранения данных и адаптер питания. Прочный корпус изготовлен из прочного амортизирующего пластика, что позволяет ему выдерживать суровые условия видеопроизводства в полевых условиях.

Приобретая ThunderBlade, вы получаете трехлетнюю лицензию на премиум-версию универсального программного обеспечения SoftRAID компании, предназначенного для нескольких платформ. По прошествии трех лет вы больше не сможете создавать новые наборы данных с помощью этого программного обеспечения, но основные функции продолжат работать, гарантируя, что вы по-прежнему сможете эффективно использовать свой накопитель.

Конечно, вы также можете использовать собственные программные решения MacOS или Windows, но тогда вы будете привязаны к той или иной операционной системе. Одна из причин, по которой я предпочитаю аппаратный RAID, заключается в том, что он не зависит от ОС. Многие из инструментов восстановления, которые я использую, основаны на Linux.

Обратите внимание, что ThunderBlade также доступен в версии с восемью слотами, логически названной ThunderBlade X8. Увы, можно было бы подумать, что его максимальный объем составит 64 ТБ, но в настоящее время он составляет 16 ТБ, и скоро выйдет версия на 32 ТБ. Хотелось бы, чтобы были незаселенные версии как четырехслотовой, так и восьмислотовой версии.

OWC ThunderBlade: Цена

приготовьтесь: базовый ThunderBlade емкостью 2 ТБ, который мы тестировали, продается в розницу по цене 800 долларов. Цена значительно возрастает: версия на 4 ТБ стоит 1180 долларов, версия на 8 ТБ — 1800 долларов, версия на 16 ТБ — 2800 долларов, а версия на 32 ТБ — огромные 6000 долларов.

ThunderBlade позиционируется в профессиональном аудиовизуальном секторе из-за своей высокой цены, хотя потребители могут найти альтернативы, предлагающие аналогичную производительность и емкость по более низкой цене, до 16 ТБ. Однако твердотельные накопители емкостью 8 ТБ довольно дороги: в большинстве случаев они стоят более 1000 долларов США каждый, что делает версию емкостью 32 ТБ значительной инвестицией.

При рассмотрении экономичных решений стоит упомянуть SSD 1M2 от OWC и SSD SE920 40 Гбит/с USB 4 от Adata как жизнеспособные варианты для обычных потребителей.

Несмотря на то, что OWC производит первоклассные продукты и предлагает трехлетнюю гарантию на свои внешние накопители, что похвально, мы не можем не чувствовать, что лицензия SoftRAID Pro могла бы быть более долговечной. В идеале, учитывая стоимость, это была бы бессрочная лицензия, а не лицензия, ограниченная тремя годами.

Насколько быстр ThunderBlade?

Исключительно быстро — вот как это можно описать. Несмотря на то, что ThunderBlade оснащен четырьмя меньшими твердотельными накопителями емкостью 480 ГБ, которые были поставлены в нашем тестовом образце, ему удалось занять третье место по скорости среди внешних твердотельных накопителей, которые я тестировал. Он уступает только Adata SE920 и OWC 1M2 (оба имеют порт USB 4 со скоростью 40 Гбит/с), которые еще быстрее.

В процессе запуска AmorphousDiskMark и Disk Speed ​​Test в Mac Studio все прошло гладко. Однако при использовании тестовой платформы PCWorld возникли небольшие сложности, о которых будет подробно рассказано в конце этого раздела.

Мы тестировали RAID 0 и RAID 1+0, которые можно рассматривать как резервные в конфигурациях с большей емкостью. Мы также тестировали ThunderBlade без RAID в качестве одиночных дисков, но производительность была такой же низкой, как и у недавно рассмотренного OWC Express 4M2. Скорость чтения около 840 Мбит/с, запись 750 Мбит/с.

На мой взгляд, нет необходимости приобретать ThunderBlade, если вы не планируете использовать его с настройкой RAID 0. В отличие от традиционных жестких дисков, твердотельные накопители NVMe, как правило, надежны и менее подвержены сбоям. Если вам нужен только один диск, на рынке есть более доступные альтернативы.

Согласно тесту скорости диска Blackmagic Design, ThunderBlade оказался значительно медленнее по сравнению с AmorphousDiskMark. Интересно, что результаты AmorphousDiskMark были ближе к тому, что отображали инструменты тестирования Windows после визуализации теста скорости диска.

По данным CrystalDiskMark 8, проведя тесты в лаборатории IDG PCWorld Windows, они обнаружили, что возможности последовательной передачи данных ThunderBlade исключительно хороши, о чем свидетельствуют результаты, показанные ниже.

Производительность случайной выборки в CrystalDiskMark 8 была хорошей, но не такой хорошей, как у накопителей USB 4.

В наших тестах передачи 48 ГБ ThunderBlade продемонстрировал впечатляющую скорость, не уступая быстрым твердотельным накопителям USB 4, с которыми он конкурировал.

Из-за ограниченной емкости твердотельных накопителей (480 ГБ) запись 450 ГБ данных на один диск была невозможна. Однако, учитывая наш недавний обзор 4M2, мы ожидаем, что он может работать так же медленно, как и это устройство.

Как исследователь, я обнаружил, что ThunderBlade работает исключительно хорошо при записи больших файлов, что дает многообещающие результаты при потоковой передаче на него видео 4K или 8K.

Что касается некоторых особенностей Windows, то в определенных ситуациях требовалась перезагрузка системы, прежде чем том SoftRAID или отдельные диски стали видимыми. Как ни странно, даже когда мне не удалось переформатировать из APFS в NTFS, SoftRAID удалось смонтировать том APFS, а CrystalDiskMark 8 и AS SSD работали правильно. Я не уверен, как это было достигнуто (без установки другого совместимого программного обеспечения), но кажется возможным, что SoftRAID включает в себя драйвер APFS для Windows, хотя он не безупречен – как продемонстрировано нашей реальной тестовой записью 48 ГБ, которая остановилась на 88 % отметка. Однако как только формат был изменен на NTFS, все пошло гладко, и ThunderBlade работал точно так, как ожидалось.

Стоит ли покупать OWC Thunderblade 4?

Вы по достоинству оцените дизайн, особенно прочный внешний вид и переносную крышку, а также его великолепную производительность, особенно в конфигурации RAID 0 — оптимальном режиме для эффективной работы ThunderBlade в вашей системе. Бюджет — единственный фактор, который следует учитывать при покупке ThunderBlade.

Смотрите также

2024-12-05 12:32