После всех этих ФА, ИИ наконец-то достиг стадии изучения

от

ТопМоб

Давайте проверим, как продвигается наше путешествие на судне с искусственным интеллектом, которое, как обычно, плавно движется по водам современных технологий.

Извини?

Очевидно, что Macalope просто комментирует технологии; он не определяет, что сейчас в тренде. Если бы он это делал, все бы обсуждали новейшие компактные смартфоны.

Проще говоря, нет причин для беспокойства. Наши выдающиеся лидеры ИИ продвигаются довольно успешно. Общественность обожает их продукт, а венчурный капитал продолжает щедро течь. Более того, они успешно установили внушительные барьеры для конкуренции.

«Пользователи iPhone подключаются к DeepSeek AI»

Шум, который вы слышали в понедельник утром, был не землетрясением в Бостоне, а громким падением цен на акции ИИ после публичного дебюта китайского приложения DeepSeek.

Кстати, Бостон, любезно не лезь в чужие дела. При всем уважении, не пытайся приписывать себе наши особые проблемы Западного побережья, такие как страх землетрясений. Это довольно невежливо с твоей стороны. В конце концов, мы не замечены в подражании твоим креативным рецептам из морепродуктов, таким как похлебка.

DeepSeek вызывает беспокойство, поскольку, по всей видимости, китайские создатели разработали ИИ, требующий меньше вычислительной мощности и финансовых ресурсов, но при этом выдающий ответы, столь же забавно неточные, как и модели ИИ от Google, Microsoft и ChatGPT.

Помимо падения акций компаний, связанных с ИИ, стоимость акций Nvidia также упала из-за опасений, что им будет сложно справиться со сложной задачей растапливания ледяных шапок самостоятельно.

Компания, разрабатывающая эту модель ИИ, — китайский стартап, основанный Ляном Вэньфэном, бывшим менеджером хедж-фонда. Он утверждает, что они использовали всего 2048 графических процессоров Nvidia H800 и 5,6 млн долларов для обучения модели R1 с 671 млрд параметров. Это значительно меньше, чем, как сообщается, потратили OpenAI и Google на сопоставимые модели.

Извинения. Похоже, предположение Macalope неверно, поскольку, судя по всему, у некоторых венчурных капиталистов нет доступа к разреженному воздуху США, который заставляет мозги венчурных капиталистов размягчаться и распылять деньги из футболочной пушки во все, на что им укажет их друг Пит.

Как энтузиаст технологий, я давно предупреждал об отсутствии защитных барьеров для этих технологических компаний, и многие другие разделяли мои опасения еще с 2023 года. Теперь, похоже, мы были слишком оптимистичны в своей оценке, поскольку все больше становится похоже, что никаких укреплений изначально не было.

Не могли бы вы еще раз напомнить Macalope о роли, которую Apple сыграла в его развитии, и о том, что, возможно, с их стороны было бы разумнее вложить существенную сумму денег в это предприятие?

Я заметил тревожную тенденцию: эти ИИ учатся друг у друга, а это значит, что инновационные идеи, которые они генерируют, не всегда могут быть оригинальными. Например, представьте, что вы вкладываете огромные ресурсы в разработку ИИ, способного выдавать полезные предложения по коду (некоторые из которых могли быть заимствованы без надлежащей атрибуции) и креативные рецепты пиццы с камнем (концепция, которую мой ИИ с трудом понимает из-за своей неспособности понимать сарказм). Недостатком является то, что другая организация может вложить часть этих ресурсов, чтобы скопировать именно то, что вы разработали.

Что делает эту ситуацию еще более удручающей, так это то, что были случаи, когда контент был взят без разрешения, а проблемы с авторскими правами первоначальных создателей были проигнорированы. Если бы я был на вашем месте, я бы счел это довольно прискорбным. Это позор, потому что отсутствие честности в этой области может привести к гонке на дно, где инновации подавляются, а творчество подавляется.

После того, как разразился скандал вокруг TikTok, есть вероятность, что мы столкнемся с новыми осложнениями. Действующий президент может предложить запрет или тарифы на DeepSeek или даже принудительное изгнание, которые затем могут быть приняты администрацией Хантера Байдена. Однако администрация барона Трампа может позже отменить это решение показным и потенциально незаконным образом.

Тем временем, остальные из нас будут по щиколотку в воде и забудут, каковы на вкус яйца.

Если вы живете за пределами США, по сути, вам придется выбирать между американской фирмой, которая будет заниматься вашими вопросами, и китайской. Вы можете думать об этом как о выборе между двумя вариантами, ни один из которых не может быть полностью желательным.

Хотя The Macalope недавно, две недели назад, написал статью, в которой стремился продемонстрировать свою сложную точку зрения на ИИ, он признает это. Однако, хотя эта технология имеет множество полезных применений, он находит компании и их бизнес-стратегии, связанные с ней, довольно отвратительными — настолько, что они могли бы использовать те камни, которые часто рекомендуют для начинки пиццы, в качестве аналогии их непопулярности.

Единственное необходимое для этого доказательство — недавнее переопределение Сэмом Альтманом понятия «искусственный общий интеллект», представленное ведущей компанией ИИ (по состоянию на закрытие рынка в прошлую пятницу). Вместо того чтобы сосредоточиться на конкретных навыках системы, она подчеркивает ее потенциал замены значительного числа работников-людей, что принесет прибыль в размере 100 миллиардов долларов.

Искусственный интеллект обладает огромным потенциалом. Жаль, что его контролируют люди, которые, похоже, больше озабочены демонстрацией своих дизайнерских поло. Если DeepSeek удастся немного сдуть их раздутое эго, то Macalope будет так же взволнован, как человек, жарящий попкорн, а не воротники.

Смотрите также

2025-01-28 14:02