Суд обязал Apple разрешить внешние ссылки на покупку в приложениях.

Топмор

В течение довольно долгого времени мы обсуждали спор между Epic и Apple по поводу Fortnite, поскольку действительно это так. Этот резонансный случай тянется с 2020 года, и хотя в 2021 году был вынесен приговор, можно сказать, что он не завершился полностью.

По сути, когда разработчики продают цифровые товары и обрабатывают транзакции внутри приложений на платформе Apple, они должны использовать встроенную систему покупок и обработки платежей от Apple, при этом Apple сохраняет до 30% комиссии. Однако для продавцов физических товаров и услуг (таких как Amazon или Uber) предусмотрена возможность использования собственных внешних платежных систем. Компания Epic Games хотела добавить кнопку в игру Fortnite, которая направляла бы пользователей на их собственный сайт для покупки внутриигровой валюты «V-bucks», что позволило бы обойти требование комиссии от Apple.

Ранее судья Ивонна Гонсалес Роджерс установила, что Apple не является монополией, однако она обнаружила, что Apple действовала вопреки честной конкуренции в соответствии с законом. В результате она предписала следующее решение:

Apple теперь запрещено препятствовать разработчикам добавлять кнопки, ссылки или другие интерактивные элементы в их приложения для направления клиентов к различным способам покупок за пределами внутриприложенийных приобретений (In-App Purchases). Кроме того, разработчикам разрешено связываться с клиентами через контактную информацию, предоставленную добровольно клиентами при регистрации аккаунта внутри приложения.

Несколько лет назад Apple оспорила решение, подав апелляцию в Апелляционный суд США 9-го округа. Этот суд подтвердил принятое ранее решение. Позже компания попыталась передать дело в Верховный Суд, но получила отказ.

После нескольких переносов и судебных слушаний (которые суд признал тактикой затягивания), Apple предложила новый подход: взимание существенного 27%-го сбора за все транзакции, выполненные вне App Store, вместо стандартных 30% для покупок внутри App Store. Этот шаг также предполагает ограничение способов, которыми приложения могут информировать пользователей о альтернативных вариантах покупки.

Apple может предложить сниженную комиссию в размере 27% разработчикам, которые участвуют в специальных программах, таких как программа партнерства видео или программа новостей.

Судья Роджерс не доволен

Предложенное Apple соблюдение не соответствовало указаниям суда от 2021 года. Фактически можно утверждать, что это так же негативно или даже более пагубно для текущей ситуации, создавая сложности для разработчиков продавать свои продукты на собственных сайтах без уплаты ‘налога Apple’.

По существу, это представляло собой вызывающий жест в сторону суда, показывавший неохотное подчинение с сильными возражениями и решимость следовать их требованиям самым запутанным образом возможным, сохраняя при этом претензии на часть сборов, взимаемых со всех разработчиков приложений.

Судья Роджерс категорически против этого, написав:

Apple решила проигнорировать постановление этого суда и после этого изобрела объяснения задним числом, чтобы сохранить свои антиконкурентные доходы. Действия Apple продолжают искажать приказ об исполнении судебного решения, препятствуя честной конкуренции. Данный суд отказывается играть в игру ‘угадай-молекулу’ и не потерпит дальнейших отсрочек.

Судья завершает свой документ следующим резким выражением:

Apple намеренно проигнорировала судебный запрет. Их цель в этом действии была преднамеренное создание новых конкурентных барьеров, которые бы поддерживали поток доходов, ранее признанный антиконкурентным этим судом. Они недооценили возможность того, что такое неповиновение будет принято. Кроме того, попытки скрыть или замаскировать свои действия только усугубили ситуацию. Для данного суда нет возможности для исправления или повторения — мы уже видели яблоко и его сердцевину.

Эпл придется заплатить цену. Суд ввел несколько новых правил для Эпла, которые здесь суммированы:

  1. Он не может устанавливать никаких комиссий на покупки, совершаемые потребителем вне приложения, и не может мониторить, отслеживать, проверять или требовать от разработчиков сообщать об этих покупках.
  2. Он не может ограничивать способ выбора разработчиками связей с покупками вне игры; ни язык, ни форматирование, ни размещение, ни поток информации, ни что-либо еще.
  3. Это не может запретить любому виду или категории приложений получать ссылки, необходимые для совершения покупок за пределами приложения.
  4. Это никак не повлияет на связь вне приложения, кроме как отобразить нейтральное сообщение, которое информирует пользователей о том, что они покидают магазин приложений для перехода на внешний сайт.

Суд настаивает на том, что компания Эппл должна незамедлительно осуществить данные изменения без каких-либо задержек. Кроме того, Эппл не может просить приостановить процесс из-за многочисленных переносов слушаний и серьезного нарушения правил.

Кроме того, Судья передал это дело для изучения прокурору США в Северном округе Калифорнии, чтобы определить, может ли данная ситуация привести к обвинению в неуважении к суду (contempt), которое имеет криминальный характер.

Фортнайт возвращается в США.

Как исследователь, занимающийся этим вопросом, могу сказать, что после недавнего судебного решения я ожидаю возвращения основной игры Epic Games – Fortnite на американский магазин приложений в течение семи ближайших дней. Об этом сообщил сам Тим Свини, генеральный директор Epic Games.

Как горячий сторонник, я бы сказал так: «Я предложил своего рода соглашение. Если компания Apple расширит свою безупречную и не облагаемую налогом систему для приложений по всему миру, мы снова представим Fortnite в магазинах приложений глобально и отзовем все текущие и будущие судебные процессы, связанные с этим вопросом.»

Однако это распространяется не только на Fortnite. По сути, разработчики любого приложения теперь имеют возможность управлять покупками внутри приложений независимо от App Store и платежных систем Apple. Они могут свободно разместить кнопку или ссылку в любом удобном месте для направления пользователей к внешнему сайту завершения покупки, аналогично тому, как делают многие приложения, продающие физические товары или услуги.

Вы можете ознакомиться со всем судебным приказом здесь.

Смотрите также

2025-05-01 05:32