У Apple могут быть серьёзные проблемы из-за отказа от Fortnite

от

Топмор

В этом продолжающемся судебном споре между Apple и Epic Games по вопросу внешних платежных ссылок в приложениях для iPhone ни одна из сторон не одержала явной победы. Суды принимали решения в пользу обеих сторон по различным аспектам дела. Однако последние события, похоже, благоприятствуют Epic: судья в конце апреля строго постановил, что Apple должна разрешить такие ссылки, назвав предыдущее поведение компании ‘непокорством.’

Информация предполагает значительное финансовое влияние на Apple, поскольку их доход от транзакций приложений iOS может сократиться. Тем не менее, остается неопределенность относительно судьбы Fortnite, которая была в центре спора в 2020 году. Epic Games утверждает, что Fortnite должен быть вновь добавлен в App Store, потому что причина его запрета больше не является актуальной. В свою очередь, Apple заявляет, что действовали в рамках своих прав, запрещая игру согласно правилам того времени, и не будут пересматривать свое решение до завершения всех юридических процедур.

Вопрос о целесообразности действий Apple может быть обсужден с обеих сторон. Отказываясь возвращать Fortnite, они, похоже, наносят вред пользователям iPhone и компании Epic Games, что выглядит как мелочное решение. Однако правовые основания таких действий – это другая история, которую Epic решила бросить вызов, обратившись к судье за вмешательством и утверждая, что Apple нарушает апрельское постановление. Теперь ответ судьи кажется довольно угрожающим.

Судья Ивонна Гонсалес Роджерс в своем документе, распространенном генеральным директором Epic Тимом Суини, заявляет что ‘Ходатайство об исполнении запретительного приказа от компании Epic Games, Inc. было получено судом’. Это означает, что судья теперь просит объяснение от Apple по поводу того, почему данное ходатайство не должно быть удовлетворено. Выданное предписание требует от Apple предоставить юридическое обоснование своих утверждений о том, что они могут игнорировать судебное решение, несмотря на отсутствие отсрочки от Девятого окружного апелляционного суда США, хотя их запрос был подан 7 мая 2025 года — двенадцать дней назад.

Apple оказалась в неблагоприятной ситуации, поскольку от нее требуют объяснить неуважение к судебному решению, несмотря на то что она не получила никакой поддержки или снисхождения от апелляционного суда. Ситуация усугубляется следующими обстоятельствами:

Как преданный поклонник могу сказать, что очевидно: Apple способна самостоятельно решить данный вопрос. Тем не менее, если совместное заявление о разрешении ситуации не будет подано и потребуется наше вмешательство, представитель компании Apple, ответственный за обеспечение выполнения требований, должен лично присутствовать на слушаниях, запланированных на вторник, 27 мая.

Непонятно, кто из официальных лиц Apple может нести персональную ответственность за обеспечение соблюдения правил. MacRumors предполагает, что это может быть высокопоставленный руководитель, такой как Фил Шиллер, который контролирует App Store, но возможно, Apple предпочла бы использовать кого-то менее заметного. Однако имеются признаки того, что если компания продолжит нарушать границы, могут последовать личные наказания — возможно, в дополнение к корпоративным штрафам. Также важно отметить, что несмотря на маловероятность такого исхода в данном сценарии, неуважение к суду может привести к тюремному заключению как крайнему последствию.

Первоначальное решение от 2021 года не означает, что Apple автоматически проиграет слушание 27 мая. Напротив, первоначальное суждение (конкретно раздел G на странице 179) тем же судьей предоставило право Apple прекращать соглашения с Epic Games в любое время по своему усмотрению. Это включает возможность удалить любых дочерних компаний, партнеров или других контролируемых субъектов из App Store по их собственному желанию. Последующие решения не указывают на изменение мнения судьи относительно права Apple исключить компании из App Store по своему выбору.

Проблема возникает из-за того, что Apple прямо не разрешает ограничение внешних платежных ссылок, но имеет право отклонять приложения или приостанавливать аккаунты разработчиков по своему усмотрению. Однако если приложение будет отклонено или разработчик заблокирован исключительно за использование этих ссылок, это может быть фактически признано тихим запретом, что может стать предметом спора.

Если Apple найдет альтернативное объяснение удаления Fortnite со своей платформы, это может считаться приемлемым, и для них будет хорошо, что они разрешили обновления популярных приложений, таких как Spotify и Patreon, которые включают ссылки. Однако если нет, последствия могут быть жесткими. Риски значительно возросли.

Смотрите также

2025-05-20 16:02