Возможно, Apple была права насчет Сири все это время.

от

Топмор

Согласно последнему слуху от Apple, «Siri» — это четырехбуквенное слово, которое не должно сорваться с уст сотрудников компании.

Согласно Марку Гурман из Bloomberg, ожидается, что Siri получит меньше внимания в ходе следующего месяца WWDC. Это кажется логичным, так как Макалопе обычно избегает обсуждения тем, в которых он не компетентен, таких как программирование, катание на роликах, математические интегралы и флосинг, будь то уход за зубами или танцевальные движения.

Приблизительно семь лет с тех пор как [Джон Джаннандреа, старший вице-президент по искусственному интеллекту в Apple] присоединился к команде, первоначальный энтузиазм, который он вселил, кажется, иссяк. К сожалению, возможности искусственного интеллекта Apple кажутся еще более отстающими по сравнению с тем периодом.

В сущности, Apple сталкивается с дилеммой из-за изменения определения искусственного интеллекта (AI). То, что многие считают AI сегодня, прежде всего является интерактивным чатботом для пользователей. Хотя существуют и другие визуальные формы AI, текстовые или вербальные помощники остаются наиболее распространенными. К сожалению, эти ассистенты часто предоставляют сомнительную информацию. Однако это позволяет генеральным директорам сокращать штат сотрудников, так как внимание на обеспечение надежной информации уходит на второй план.

Эппл продолжала сосредотачиваться на выгодных аспектах искусственного интеллекта: улучшение производительности устройства и возможность удалять нежелательные фигуры, включая бывших партнеров или неприятных экс-партнеров, с фотографий.

Как страстный фанат, я хочу выразить мнение о том, что Apple на самом деле не ‘отстает’. Да, они могли бы использовать улучшение в разговорных аспектах искусственного интеллекта, но это не то, к чему активно стремятся пользователи. Вместо этого мы мечтаем о Siri, которая будет запоминать наши предпочтения или сможет обрабатывать более широкий спектр задач с постоянством. Мы не хотим Siri, способной писать романы или предлагать рецепты из Reddit-потоков, где люди шутливо делятся нетрадиционными идеями блюд. Нам важна практическая и надежная помощь, а не креативная и причудливая.

Кажется, именно к этому она пытается спешить на рынок.

Как сообщили сотрудники, внутренний чат-бот компании продемонстрировал значительный прогресс за последние шесть месяцев и даже достиг уровня, сравнимого с текущими версиями ChatGPT для некоторых руководителей. Однако важно отметить, что этот бот иногда совершает ошибки и упорно настаивает на них. В свете таких возможностей возникает вопрос: почему компания не выпустила его до сих пор?

Коллеги сообщают, что Джаннандреа разделял мнение о том, что многие потребители не хотят инструментов вроде ChatGPT и вместо этого часто просят возможность отключить подобные функции.

Вы не скажете.

Итак, если проблема не в том, что Apple отстает от ChatGPT, в чем же заключается эта проблема?

Вернувшись в атмосферу пропитанного солнцем лета 2009 года, песня ‘I Gotta Feeling’ от Black Eyed Peas царила на радиоволнах. Новейшим гаджетом Apple был iPhone 3GS, и как энтузиаст технологий я не мог сдержать волнения по поводу шума вокруг нетбуков — самых желанных устройств того времени в быстро развивающейся индустрии IT.

Раньше нетбуки были популярны из-за своей доступности, хотя их критиковали за низкую производительность и некачественное изготовление. Верите вы этому или нет, но Apple поначалу отставала в этом сегменте рынка, так как не представила аналогичный продукт. Единственным доступным вариантом был дорогой MacBook Air, который обслуживал только высокопоставленных руководителей. Однако вместо того чтобы спешить создавать низкомаржинальный продукт, как это делали многие другие компании, Apple решила сосредоточиться на улучшении характеристик MacBook Air. Они сделали его более доступным без ущерба для качества, и вскоре техническая индустрия оставила нетбуки позади, превратив их в прошлое.

Хотя сравнения не идентичны, они довольно похожи. ИИ считается важным из-за требований инвесторов, а не потребностей клиентов; однако до сих пор нет проверенного способа получения значительного дохода от моделей обучения языкам (LLM). Однако основатели AI компаний, вероятно, получают значительную личную прибыль, несмотря на то что их компании работают в убыток.

Эппл решило сохранить свою позицию по нетбукам, отказавшись от разработки ИИ. В отличие от нетбуков, компания не проявила устойчивости в гонке за искусственным интеллектом. Если бы Эппл применило более либеральный подход (позволив другим позаботиться об этом), другие компании могли бы лопнуть этот технологический пузырь вместо того, чтобы Apple вступала в борьбу с последним трендом в области ИИ. Исторически одной из ключевых сильных сторон Apple было сопротивление индустриальному консенсусу и подлинное понимание потребностей клиентов. Однако в данном случае компания поддалась влиянию инвесторов, комментаторов и венчурных капиталистов.

Время покажет, но Макалоп считает, что Джаннандреа мог быть прав.

Смотрите также

2025-05-20 14:02