Как поклонник технологий и дизайна, я всегда воодушевлен потенциалом генеративного искусственного интеллекта, способным революционизировать творческий процесс. Однако недавний инцидент с инструментом Make Design от Figma служит напоминанием о том, что мы не можем слепо доверять этим инструментам без тщательного рассмотрения.
В растущей сфере генеративного искусственного интеллекта наблюдается волнение, похожее на открытие того, что он может революционизировать творческий процесс. Однако, как мы видим, эта технология все еще находится в зачаточном состоянии и сталкивается с многочисленными неожиданными препятствиями. Последней жертвой непредвиденной проблемы с искусственным интеллектом стала Figma, компания по разработке программного обеспечения. Figma возлагала большие надежды на свой новый инструмент Make Design, который использует возможности искусственного интеллекта для создания макетов. К сожалению, компании пришлось отозвать его по причинам, к сожалению, весьма унизительным.
В Make Design, как указано на их платформе, они создают макеты, которые по внешнему виду очень напоминают приложения Apple. Например, приложение погоды, представленное на дизайн в Make Design, привело к созданию макета, настолько похожего на приложение погоды Apple, что его практически невозможно отличить.
Я заметил, что Figma AI, похоже, прошла обширное обучение по существующим проектам, особенно по приложениям. По моим наблюдениям, дизайн, созданный с помощью новой функции Make Designs в Figma, поразительно похож на приложение Apple Weather, как показано здесь (указывает влево). Несмотря на три попытки, результаты остались схожими.
— Энди Аллен (@asallen), 1 июля 2024 г.
Как страстный наблюдатель мира дизайна, я должен признать, что существует тонкая грань между вдохновением от других и откровенным плагиатом. В данном конкретном случае некоторые обвиняют новый инструмент проектирования Figma на основе искусственного интеллекта Make Design в том, что он пересек эту черту.
Как аналитик, я попросил свою команду временно приостановить работу функции Make Design, пока мы не получим достаточную уверенность в ее результатах.
Генеративный ИИ обладает огромным потенциалом и может стать мощным инструментом в будущем. Однако инцидент с Figma служит предостережением о том, что эти технологии требуют тщательного надзора. Как красноречиво выразился Джон Грубер из Daring Fireball: «Генераторный ИИ невероятно эффективен, когда вы просите его усовершенствовать или изменить существующую концепцию. Но будьте осторожны, поскольку, когда вы просите его создать что-то совершенно новое, результаты могут не соответствовать ожиданиям». ваши ожидания – или, что еще хуже, они могут быть неоригинальными или недостоверными».
Также важно внимательно следить за интеллектуальными системами Apple. Хотя Apple применяет осторожный подход, пользователям следует сохранять бдительность и следить за тем, чтобы эти инструменты работали эффективно и без каких-либо компромиссов.
Смотрите также
- Рецензия на фильм «От нуля до героя» (2024) – бессовестно бессмысленная, но приятная романтическая комедия
- Земля плохих (2024) Объяснение концовки – Что происходит с Кинни?
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Монолит (2024) Объяснение концовки – Каково значение финальной сцены?
- macOS Sequoia против Sonoma: что нового в Sequoia?
- Черные мухи (2024) Объяснение концовки – Каково значение финальной сцены?
- Илон Маск подтверждает, что в детстве он играл в ролевые игры уже много лет
- Модельный дом (2024) Объяснение концовки – Что происходит с моделями и Зои?
- Стефан Барецки основан на реальном человеке? | Нацистская гвардия СС изображена в «Татуировке Освенцима»
- Шоу 8 – Краткое содержание и обзор 7-й серии дорамы
2024-07-03 19:01