Обзор OWC Express 4M2: четыре SSD лучше, чем один

Рейтинг эксперта

Наш вердикт

Как опытный профессионал, который на протяжении многих лет имел дело с бесчисленным количеством решений для хранения данных, я должен сказать, что OWC Express 4M2 — интригующее устройство. Он действительно великолепен, когда дело касается RAID 0, предлагая выдающуюся производительность чтения и достойную скорость записи, как и его аналог для MacOS.

OWC Express 4M2, полностью оснащенный RAID 0, представляет собой универсальный четырехслотовый корпус NVMe/M.2, обладающий значительной емкостью хранилища и впечатляющей скоростью. Однако его скорость заметно падает в других конфигурациях, особенно если не использовать режим RAID.

OWC Express 4M2 — это быстрый корпус Thunderbolt 3, который позволяет использовать до четырех твердотельных накопителей NVMe для создания массивного внешнего хранилища с высокой производительностью. Вы можете использовать эти диски по отдельности или объединить их в RAID для повышения эффективности, хотя вам потребуется предоставить собственные твердотельные накопители NVMe.

Несмотря на свою гибкость, устройство Express 4M2 рекомендуется в первую очередь из-за его возможностей RAID. К сожалению, его производительность без RAID и с одним SSD не оправдала ожиданий.

OWC Express 4M2: Особенности и характеристики

Как технический энтузиаст, я был бы рад поделиться своими мыслями о Express 4M2 — корпусе Thunderbolt 3, который может похвастаться не одним, а двумя портами Thunderbolt 3, а также полноразмерным портом DisplayPort! Однако похоже, что это устройство может иметь более старую конструкцию, учитывая использование четырех слотов M.2 с поддержкой PCIe 3.0.

Судя по тому, что мы видим на веб-сайте OWC, никаких ограничений на емкость SSD, которые вы можете установить, нет. Поэтому кажется возможным, что в настоящее время вы можете заполнить его целых 32 терабайта.

Размеры корпуса составляют всего 2,5 дюйма в высоту (включая резиновые ножки), чуть более 4,5 дюймов в глубину и почти 5,4 дюйма в ширину. Есть довольно большой вентилятор, который необходимо снять, чтобы установить твердотельные накопители (наш тестовый образец был пуст), но это несложно, и вентилятор работает очень тихо.

Для работы четырех твердотельных накопителей (SSD) вам понадобится адаптер переменного тока. В частности, мощный, рассчитанный на ток 6 ампер при напряжении 12 вольт, с коаксиальным разъемом на приводной стороне и съемным трехконтактным кабелем на противоположной стороне.

Для OWC было бы разумнее переименовать Express 4M2 после появления его более быстрого и универсального брата Express 1M2 (который использует USB 4). Поскольку Express 1M2 быстрее и предлагает большую гибкость, это делает маркетинговое сообщение Express 4M2 немного запутанным.

Чтобы запустить Express 4M2 в режиме RAID (избыточный массив независимых дисков), вам потребуется специальное программное обеспечение. OWC предлагает лицензию на свой универсальный кроссплатформенный инструмент SoftRAID. Однако срок действия версии Pro, позволяющей создавать тома, истечет через три года после покупки. Несмотря на это, SoftRAID продолжает работать, предлагая такие преимущества, как восстановление данных в случае сбоя диска, на неопределенный срок.

Альтернативный метод, который вы можете рассмотреть, — это использование RAID в macOS или Windows, который работает аналогично, но исключает возможность работы на разных платформах. Одна из причин, по которой я продолжаю отдавать предпочтение аппаратному RAID, заключается в его независимости от платформы.

OWC Express 4M2: Скорость и производительность

Как уже упоминалось ранее, скорость Express 4M2 может меняться в зависимости от его настроек, но в целом это исключительно быстрое чтение и запись. Однако его скорость по сравнению с другими устройствами может отличаться.

1M2 превзошел все остальные протестированные шины по скорости, достигнув скорости до 5 Гбит/с с USB и 40 Гбит/с с USB 4/Thunderbolt (это довольно быстро!). Мы хотели дать вам наглядное сравнение, поэтому мы также включили результаты 1M2, чтобы помочь вам понять, насколько значительно медленнее нынешнее устройство.

Помимо тестирования устройства в Mac Studio с помощью Disk Speed ​​Test и AmorphousDiskMark, мы также провели тестирование с использованием тестовых установок и инструментов PCWorld. Мы исследовали устройство в различных конфигурациях: индивидуально в виде четырех отдельных твердотельных накопителей емкостью 2 ТБ (тестовый), объединенных в один том емкостью 8 ТБ в чередующемся RAID 0 и один том емкостью 4 ТБ в RAID 1 + 0 на обеих платформах.

Мы использовали четыре высокопроизводительных твердотельных накопителя NVMe (по 2 ТБ каждый), которые поддерживают скорость чтения до 5 ГБ/с и скорость записи до 4 ГБ/с. Однако результаты оказались несколько неожиданными.

Что нас действительно поразило, так это исключительная скорость, которую он демонстрировал при одном приводе. Это устройство представляет собой твердотельный накопитель PCIe 4.0 NVMe, и, согласно нашим наблюдениям, оно может превзойти скорость передачи данных Thunderbolt 3 на уровне 40 Гбит/с. Однако, учитывая, что пропускная способность может быть равномерно распределена между четырьмя слотами, кажется, что нам осталось примерно 10 Гбит/с для работы. Об этом говорят результаты испытаний.

Как аналитик, я хотел бы поделиться некоторыми выводами, основанными на моем анализе результатов тестов PCWorld. Эти результаты во многом совпадают с результатами тестирования macOS. При настройке RAID 0 мы наблюдали высокую производительность. Однако когда дело доходит до записи данных, скорость все еще была, но немного медленнее по сравнению с пиковой конфигурацией RAID 1 + 0. Интересно, что когда система не использовала RAID, ее производительность была ниже средней.

Как аналитик хочу подчеркнуть, что для достижения оптимальной производительности под Windows на данных графиках требовалась определенная корректировка. А именно, настройки Express 4M2 необходимо было изменить в его свойствах или политике. Программное обеспечение SoftRAID выдало предупреждение об этом изменении. Было обнаружено, что в обоих режимах RAID скорость записи снижалась вдвое, если не был установлен приоритет «Наилучшая производительность» или «Скорость записи».

В CrystalDiskMark 8 скорость чтения в конфигурации RAID 0 была исключительной, а при использовании RAID 1 + 0 она была феноменальной. Однако, хотя производительность записи в RAID была удовлетворительной, она не совсем достигла уровня выдающегося, как было продемонстрировано. по результатам 1M2 и Sandisk Pro-G40.

Использование только одного твердотельного накопителя (SSD) для нескольких томов, по-видимому, значительно ограничивает вашу пропускную способность, делая ее менее эффективной по сравнению с использованием отдельных корпусов с одним диском, если ваша цель — добавить четыре отдельных тома. Однако, если у вас заканчиваются порты, существует меньше корпусов с несколькими твердотельными накопителями, которые предлагают возможности сквозной передачи.

Согласно CrystalDiskMark 8, производительность случайной выборки была признана превосходной, и, в частности, Express 4M2 в режиме без RAID смог соответствовать этому уровню производительности.

Наши реальные передачи 48 ГБ имитируют вывод CrystalDiskMark 8. RAID 0 — лучший вариант, RAID 1 + 0 — следующий, а режим с одним SSD — худший.

Как технический энтузиаст, я был озадачен медлительностью записи данных с помощью RAID 1+0, учитывая, что он должен иметь возможность разделять записи на два тома. Однако важно отметить, что здесь мы имеем дело с программным RAID, который во многом зависит от производительности процессора вашего компьютера. Время записи на диск RAID 0 емкостью 450 ГБ впечатляет для внешнего диска, но время RAID 1+0 и одиночного диска не оправдывает ожиданий.

В целом, SSD Express 4M2 показал превосходные результаты по скорости чтения и записи для конфигураций RAID 0, даже превзойдя эти скорости в конфигурации RAID 0 + 1. Однако его возможности чтения и записи были несколько тусклыми в режиме одного диска. Кроме того, наши тесты показали, что 4M2 работает исключительно прохладно благодаря достаточной внутренней циркуляции воздуха и эффективной системе вентиляторов.

Примечание. Использование RAID 0 не обеспечивает защиту данных. Несмотря на надежность современных твердотельных накопителей NVMe, в случае их сбоя вы рискуете потерять все свои данные. Стоимость восстановления конфигурации SSD RAID неизвестна, но вряд ли она будет недорогой, даже если восстановление осуществимо.

Стоит ли покупать OWC Express 4M2?

Если вы планируете полностью заполнить Express 4M2 с помощью RAID 0, это хороший выбор. Скорость должна вполне соответствовать вашим ожиданиям. Однако другие режимы могут работать не так впечатляюще. В качестве альтернативы вы можете добиться большего успеха с несколькими отдельными приводами, такими как превосходный, быстрый и универсальный Express 1M2 от OWC.

Смотрите также

• Я видел сияние телевизора (2024). Объяснение концовки: настоящий ли «Розовый непрозрачный»?
• Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
• Нет, генеральный директор Apple Тим Кук не говорил, что предпочитает Logitech MX Master 3 Magic Mouse
• Как изменить основной адрес электронной почты вашей учетной записи Apple
• Facebook Messenger получает интеграцию с Siri, голосовые аудио- и видеосообщения и многое другое
• Обои «Скрытый лес» в macOS Sequoia Beta 5
• Как объединить данные учетной записи пользователя в macOS
• Новая короткометражка Wicked показывает момент, когда были задействованы Глинда и Эльфаба
• Ископаемая змея длиной 50 футов может быть самой крупной из когда-либо живших
• Полюбуйтесь невероятным новым магазином Apple в Куала-Лумпуре, Малайзия.

2024-08-22 15:32