Как опытный геймер с большим интересом к технологиям и их этическим последствиям, я очень рад видеть, что YouTube выступает против контента, созданного искусственным интеллектом, который ущемляет внешность людей. Опыт Скарлетт Йоханссон с ChatGPT 4.0 от OpenAI является наглядным примером того, как дипфейки могут стирать границы между реальностью и вымыслом, вызывая страдания и потенциальные юридические проблемы.
Я вспоминаю интригующий инцидент, произошедший еще в мае с участием Скарлетт Йоханссон и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Скарлетт пригрозила Сэму судебным иском из-за того, что она считала, что ChatGPT 4.0, разработанный OpenAI, без согласия использовал сгенерированную ИИ версию ее голоса. Между нами последовала перепалка, в которой Сэм яростно отверг обвинения. Как страстный геймер и защитник личных прав в цифровом мире, я могу только представить, как Скарлетт была бы в восторге, увидев, что YouTube лидирует, позволяя пользователям запрашивать удаление созданного ИИ контента, который похож на них, будь то с точки зрения внешность или голос. Этот смелый шаг потенциально может создать тенденцию для других платформ, которые последуют этому примеру.
Рекомендуемое чтение
Рекомендуемое чтение
- Выключенный
- Английский
Сара Перес из TechCrunch указала на обновление на странице политики конфиденциальности компании, занимающейся потоковым видео, которое она интерпретирует как расширение ранее объявленной инициативы «ответственного ИИ», представленной ранее в этом году.
Чтобы мой контент выделялся и мог быть легко узнаваем другими, мне необходимо предоставить достаточную информацию, которая отличает его от другого аналогичного контента. Сюда могут входить оригинальные комментарии или анализ, личный опыт или уникальные точки зрения. Кроме того, YouTube может принять во внимание, является ли мой контент сатирой или пародией, или же в нем фигурируют общественные деятели, занимающиеся деликатной деятельностью.
Как геймер, я сталкивался с ситуацией, когда YouTube разрешает подавать претензии только отдельным лицам, за некоторыми исключениями. К этим исключениям относятся лица, не имеющие доступа к Интернету, уязвимые лица, несовершеннолетние и умершие люди. К сожалению, YouTube не принимает материалы от третьих лиц от их имени.
После отправки запроса на удаление YouTube предоставляет пользователю, загрузившему контент, 48 часов на ответ. В течение этого периода они могут редактировать контент, добавляя размытие или обрезая его, или вообще удалять видео. Важно отметить, что предоставление приватного доступа к видео не соответствует требованиям запроса на удаление. Если пользователь, загрузивший видео, не внесет никаких изменений в течение 48 часов, жалоба будет передана на YouTube для дальнейшего рассмотрения и принятия мер.
Смотрите также
- Нет, генеральный директор Apple Тим Кук не говорил, что предпочитает Logitech MX Master 3 Magic Mouse
- Шоу 8 – Краткое содержание и обзор эпизода 5 дорамы
- Стефан Барецки основан на реальном человеке? | Нацистская гвардия СС изображена в «Татуировке Освенцима»
- Компьютеры Mac M4 не могут запускать виртуальные машины macOS ранее, чем Ventura 13.4
- Как объединить данные учетной записи пользователя в macOS
- Продлили ли «Антрацит» на 2 сезон? Вот что мы знаем:
- Я видел сияние телевизора (2024). Объяснение концовки: настоящий ли «Розовый непрозрачный»?
- Обзор OWC Express 1M2: твердотельные накопители не могут быть лучше этого
- Facebook Messenger получает интеграцию с Siri, голосовые аудио- и видеосообщения и многое другое
- Практический опыт с новым обновлением Final Cut Pro 11 от Apple
2024-07-02 17:43